В Анапе оглашен приговор бывшим сотрудникам полиции, обвиняемым в совершении преступлений в отношении несовершеннолетней

Анапским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении двух сотрудников Отдела МВД России по г. Анапе, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 133  (Понуждение лица к половому сношению путем шантажа, совершенное в отношении несовершеннолетней); ч. 1 ст. 286 УК РФ (Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочия и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства).

Слушания проходили в закрытом режиме. Один из подсудимых полностью признал свою вину, примирился с потерпевшей, возместив ей моральный вред, что при вынесении приговора было учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств. Второй подсудимый вину в совершенных преступлениях не признал.

Исследовав в ходе судебного разбирательства многочисленные допустимые доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых и необходимости постановления обвинительного приговора.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил им окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года и 4 года с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов внутренних дел РФ, связанных с осуществлением функции представителя власти в течение 3 лет.  Также судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей.

Приговор в законную силу не вступил.

http://kraevoi.krd.sudrf.ru/modules.php … mp;did=146

На Урале отпустили из-под ареста обвиняемых в насилии экс-полицейских

Троим бывшим сотрудникам правоохранительных органов, которые проходят по делу об изнасиловании, смягчили меру пресечения. Ленинский районный суд Екатеринбурга заменил домашний арест на запрет определенных действий.

"Подсудимым запрещено общаться между собой, с потерпевшей и свидетелями по уголовному делу", - пояснили агентству ТАСС в пресс-службе инстанции.

Напомним, согласно материалам следствия, в прошлом году, в ночь на 18 августа, сотрудники городского управления изнасиловали девушку в служебной машине ППС. Задержали полицейских силы управления собственной безопасности областного МВД. Им предъявлено обвинение по части 2 статьи 131 УК РФ и части 2 статьи 132 УК РФ.

По итогам служебной проверки полицейские лишились работы, 17 должностных лиц гарнизона были привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. "Три непосредственных руководителя подозреваемых уволены со службы. Три человека понижены в должности. Восемь офицеров предупреждены о неполном служебном соответствии", - уточнил пресс-секретарь главка Валерий Горелых.

https://rg.ru/2020/06/30/reg-urfo/na-urale-otpustili-iz-pod-aresta-obviniaemyh-v-nasilii-eks-policejskih.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

«Жертвы так себя не ведут»: подробности в деле об изнасиловании девушки в полицейской машине

Экс-полицейским, которых обвинили в изнасиловании девушки в служебной машине, вынесли приговор. Вячеслава Тропина и Андрея Бессарабова отправили в колонию на шесть лет, Вадиму Мустафину дали шесть с половиной лет колонии. Адвокат осужденных Светлана Брагина рассказала E1.RU свою версию событий, а также о странностях в деле и нестыковках в словах стороны обвинения.

— Почему вы считаете, что квалификация дела неверная?

— Тут не было ни изнасилования, ни насильственных действий. Максимум — статья 133 («Понуждение к действиям сексуального характера»).

— Версию обвинения мы слышали — полицейские угрожали избить девушку, она боялась, поэтому не сопротивлялась (прочитайте интервью с пострадавшей. — Прим. ред.). Какова ваша версия событий?

— На самом деле, все было очень легко и просто. Сотрудники [ППС] видят ночью автомобиль, в котором находятся мужчина и женщина. Мужчина резко дергается вниз (наклоняется. — Прим. ред.). Они думают: что-то прячут. Они же патрульно-постовая служба. Это входит в их обязанности: в том числе искать закладчиков наркотических средств и прочее.

Подъезжают к этой машине. Девушку, которая была рядом на сиденье, они замечают не сразу. Досматривают водителя, осматривают автомобиль, молодой человек сам им все показывает. А девушка отказывается предъявлять документы, открывать сумку и косметичку. Это вызывает подозрения. Естественно, они звонят, пробивают личность по Ф. И. О., которые она назвала. Дозвониться не могут, предлагают поехать в отдел полиции № 5 для установления личности.

— Девушка добровольно села в машину?

— Да, никто ей не угрожал и силой не заставлял [садиться], совершенно добровольно. В ходе поездки они пробили личность и выяснилось, что девушка гражданка Казахстана, регистрация у нее просрочена и ранее она совершала нарушения миграционного законодательства. Ей грозила депортация, о чем она прекрасно понимала, и она начала с ними договариваться.

— То есть это была ее инициатива?

— Конечно, она категорически не хотела депортации и начала просить их: «Пожалуйста, не увозите меня в отдел, давайте договоримся. Ну пожалуйста, пожалуйста». В итоге случилось то, что случилось, в этом я их не оправдываю. Сам факт секса мы не отрицали и не отрицаем. Они признавали свою вину в этом. Но никакого изнасилования, никаких насильственных действий сексуального характера, никаких угроз там и близко нет. Да, они совершили проступок, но не тот, что им приписывают и за который их сейчас осудили.

Изначально это было ее предложение договориться, чтобы ее не оформляли. Так как по закону для нее начались бы серьезные последствия. Но обвинение старается умалчивать о грозившей ей депортации, им это невыгодно.

— Как суд определяет, был ли это половой акт по согласию в обмен на какие-то выгоды или это были угрозы и изнасилование?

— К сожалению, у статей 131 и 132 такая особенность, что потерпевшей достаточно сказать и показать пальцем. Это действительно так. Даже если сам секс был по согласию, всегда можно сказать потом, что не было согласия. Очень трудно доказать обратное.

— А все эти найденные вещдоки — салфетки, презервативы. Они принадлежали полицейским? У них запас какой-то в служебном уазике был?

— Презервативы и салфетки им предложила сама потерпевшая, она эти моменты не отрицала. У нее была полная сумочка этого добра.

— А что с заключением медэкспертизы? У нее ведь были какие-то повреждения.

— Она сама говорила о том, что те маленькие синячки, которые у нее были обнаружены, скорее всего, от их действий образоваться не могли. Это ее слова. Она сама не отрицала, что не оказывала никакого сопротивления. Насилия как такового здесь не было.

Кроме того, опубликовали одну часть протокола, где описаны синяки, но не представили другую часть протокола. А там указано, что она вступала в половой акт с неизвестным ей мужчиной, еще до полицейских. Сказала эксперту, что не знает его имени и номера телефона. После этого неизвестного мужчины происходит «групповое изнасилование» полицейскими, а после полицейских она в этот же день опять вступает с тем же мужчиной в половой акт. И только через день обращается в полицию. Это установлено в заключении эксперта.

— Как оцениваете поведение, насколько это характерно для жертв изнасилования?

— Это абсолютно не похоже на изнасилование. Изнасилование — это всегда тяжелейшая психотравма. Я не раз видела потерпевших, они так себя не ведут.

Я сама, как женщина, ни за что не стала бы защищать мужчину-насильника. Для меня это очень серьезно, я против этого категорически. Это принципиальная позиция. Здесь я на 100% уверена, что этого не было.

— Что именно вас смущает в ее поведении?

— Жертвам насилия тяжело вообще об этом говорить. Я участвовала в подобных делах — девушки не могут об этом говорить, им больно. А что мы видим в протоколах проверки показаний на месте, в других протоколах? Она везде смеется! Везде улыбается! Для нее это весело. Она показывает в машине — улыбается, смеется. Девушка до конца не понимает, что сейчас происходит. Она обвинила троих ребят в том, чего не было. Они отсидят такие сроки за то, чего не совершали по факту.

— А психолог какой-то давал заключение? Может, она к кому-то обращалась за психологической помощью?

— Нет, никто ничего не давал. По моим данным, она тоже никуда не обращалась.

— Девушка рассказала вам, что не оказывала сопротивления, потому что боялась за свою жизнь. Вам удалось с ней пообщаться, какое впечатление создалось?

— Я общалась с ней, когда шло предварительное следствие. Это далеко не пугливая девушка, какой нам пытаются ее представить. Абсолютно не робкого десятка. Девушка с определенным стержнем. Ей поставили цель и задачу, и видно, что эту цель и задачу она выполняет.

— Что вы имеете в виду?

— Это лично мое мнение. Я считаю, что дело в том роде деятельности, которым занималась эта девушка (оказание интимных услуг. — Прим. ред.). Наши подзащитные каким-то образом помешали этому роду деятельности. Здесь прослеживается определенная заинтересованность. Я думаю, следственному комитету надо разбираться и разбираться.

Даже возьмем тот факт, что мужчина, который с ней был в машине, после этого ездил с ней на осмотр места происшествия. Он был одновременно и как свидетель, и как понятой. Что вообще недопустимо, потому что свидетель — заинтересованное лицо, он дает показания в суде, а понятой должен быть независимым. А второй понятой (на следственных действиях обязательно присутствуют два понятых. — Прим. ред.) вообще не допрошен. Мы говорим, что нужно исключить данные доказательства, а суд находит основания, по которым считает, что их надо оставить. Нас не слышат. Мы оказались пешками в этой игре.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69369613.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Подмосковный полицейский снимал на камеру, как сожительница насилует сына

Мальчика, которого насиловали собственная мать и ее сожитель - сотрудник одного из подмосковных отделов полиции (он был уволен из органов) - передали на воспитание бабушке. Жуткая правда вскрылась, когда особисты изъяли мобильник оперативника, задержанного за вымогательство. В скором времени оба предстанут перед судом.

Как стало известно «МК», на днях следователи ГСУ СК по Московской области возбудили уголовное дело в отношении бывшего сотрудника отдела уголовного розыска, и его сожительницы, которые на протяжении нескольких месяцев издевались над несовершеннолетним сыном женщины. Все вскрылось совершенно случайно.     

12-летний Антон (имена изменены) проживал с мамой – 44-летней Анной и ее гражданским супругом – 39-летним Сергеем. Мужчина работал в полиции. В конце декабря 2019 года он был задержан за должностное преступление – вымогал 300 000 рублей у гражданки, обещая не вносить в протокол обнаруженные у нее наркотики. Из-за этой истории опера уволили из органов. После задержания следователи изъяли мобильный телефон экс-полицейского, в котором обнаружились отвратительные видеозаписи со взрослой женщиной и  маленьким мальчиком. Сотрудники установили личность женщины, ею оказалась та самая Анна, сожительница задержанного. А мальчик - ее сыном.

Анну сразу же задержали. Как стало известно, она использовала собственного ребенка для последующей продажи омерзительных видео через интернет. Сыну приказала молчать и никому не рассказывать о происходящем. В роли видеооператора выступал сожитель женщины. Теперь помимо должностного преступления, ему придется ответить и за более тяжкие деяния. Следователи возбудили в отношении Анны и Сергея уголовные дела сразу по нескольким статьям уголовного кодекса РФ «насильственные действия сексуального характера» и «половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное группой лиц.

Мальчик передан на воспитание родственникам, с ребенком работают психологи.

https://www.mk.ru/incident/2021/03/26/p … -syna.html

Верховный суд Татарстана повторно арестовал экс-полицейского по обвинению в изнасиловании 16-летней девушки

Верховный суд Татарстана в пятницу изменил меру пресечения обвиняемому в изнасиловании бывшему инспектору ГИБДД ОМВД по Лениногорскому району республики Радику Бадретдинову, сообщает правозащитная организация "Зона права".

"Верховный суд республики отменил решение Лениногорского горсуда, заменившего арест на подписку о невыезде бывшему инспектору ГИБДД Радику Бадретдинову. Таким образом, апелляционная инстанция удовлетворила представление прокуратуры и жалобу матери потерпевшей, просивших ужесточить меру пресечения", - говорится в сообщении.

Правозащитники уточнили, что Бадретдинов был взят под стражу в зале суда. Ему установлен срок содержания в следственном изоляторе до 11 июля.

Ранее сообщалось, что в июле 2020 года суд по ходатайству следствия арестовал бывшего сотрудника ДПС Радика Бадретдинова, обвиняемого в изнасиловании 16-летней студентки. Согласно версии следствия, которую приводила "Зона права", в феврале 2020 года, инспектор познакомился с девушкой в соцсети и на первом свидании изнасиловал ее в своем автомобиле.

Бадретдинову, который до этого более трех месяцев находился в розыске, было предъявлено обвинение по статьям об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера (ст. 131 и 132 УК РФ).

По результатам служебной проверки инспектор был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены его непосредственные руководители.

В конце мая 2021 гола Лениногорский районный суд Татарстана изменил Бадретдинову меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

https://www.interfax-russia.ru/volga/ne … um=desktop

Экс-сотрудник полиции в Туле стал фигурантом дела о развращении несовершеннолетней

Следователи в Туле возбудили уголовное дело в отношении бывшего сотрудника полиции, который подозревается в развратных действиях сексуального характера в отношении школьницы и нарушении неприкосновенности частной жизни. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба следственного управления СК РФ по Тульской области.

"Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 135 УК РФ ("Развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста") и ч. 1 ст. 137 УК РФ ("Нарушение неприкосновенности частной жизни")", - сказали в пресс-службе.

По данным следствия, мужчина, являясь на тот момент сотрудником отделения полиции "Привокзальный", познакомился с несовершеннолетней жительницей Тулы в социальных сетях и уговорил прислать ему фотографии интимного характера. Затем предложил ей вступить в интимную связь с его знакомым, но получив отказ, распространил фотографии в интернете.

В управлении МВД по Тульской области в отношении подозреваемого сотрудника провели служебную проверку по факту противоправного деяния и приняли решение о его увольнении. "Его руководители будут привлечены к ответственности за ненадлежащую профилактику преступлений и правонарушений среди личного состава подразделения. Материалы, собранные оперативными подразделениями полиции и подразделением собственной безопасности УМВД России по Тульской области, переданы в следственные органы", - сообщили ТАСС в пресс-службе УМВД.

https://tass.ru/proisshestviya/11870139 … 5874951000

Изнасилование в саратовском отделе полиции. Задержан лейтенант

Сегодня в Саратове задержали сотрудника полиции (на фото), который подозревается в изнасиловании 18-летней девушки в ОП № 4 Ленинского района.

Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщил адвокат задержанного Илья Курапов.

По его словам, следственным отделом по Ленинскому району СУ СКР возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ "Изнасилование".

"Мой подзащитный задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. Сейчас он находится в медучреждении. Его охраняют по месту прохождения лечения. Наша позиция однозначная – данное преступление он не совершал. Учитывая, что уголовное дело носит достаточно интимный характер, мы бы не хотели вдаваться в детали", – отметил адвокат.

Он уточнил, что его подзащитный ранее не был знаком с потерпевшей. В полиции он служит с 2016 года. На данный момент занимает должность дежурного в ДЧ ОП №4, имеет звание лейтенант полиции.

"Он был на хорошем счету. Особых вопросов к нему не было до этого дня. Человек семейный, есть жена и малолетний ребенок, в связи с чем мы не согласны с задержанием", – уточнил адвокат.

По его словам, пока следствие не заявило ходатайство об избрании полицейскому меры пресечения. "Мы предполагаем, что будет такое ходатайство. Но мы надеемся, что мера пресечения не будет связана с заключением под стражу. Обычно арестовывают преступников, чтобы они не продолжали преступную деятельность. А он сотрудник полиции, о какой преступной деятельности можно говорить? Во-вторых, наличие малолетнего ребенка и положительные характеристики, я думаю, позволяют избрать более мягкую меру. Мы со следствием сотрудничаем, отвечаем на вопросы, объясняем свои действия, но при этом признавать то, чего не совершали – конечно, не готовы", – резюмировал Курапов.

По предварительным данным, преступление совершено ночью 20 июля в ОП №4 на улице Ипподромная. Жертвой стала 18-летняя девушка. Она подала заявление, из текста которого следует, что в период с 00.30 до 02.30 в помещении для задержанных ее избил, а затем изнасиловал 33-летний дежурный.

Как следует из публикаций СМИ, изнасилование мог заказать гражданин, возмущенный ссорой своей жены и потерпевшей. Он попросил друга-полицейского провести с обидчицей супруги "профилактические мероприятия" - такая фабула встречается в прессе.

https://www.vzsar.ru/news/2021/08/03/iz … enant.html

В Первоуральске участковый задержан по подозрению в изнасиловании 12-летней девочки

В Первоуральске участковый уполномоченный полиции задержан по делу об изнасиловании несовершеннолетней.

Как сообщил источник Znak.com, подозреваемый, 1988 года рождения, работает в должности участкового 1,5 года. По предварительной информации, в день совершения преступления к нему в гости пришел ранее судимый друг, который обманным путем заманил туда 12-летнюю девочку. Оба мужчины надругались над несовершеннолетней, девочка обратилась в полицию. 

Глава пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых сообщил, что 25 сентября в 19:35 к наряду патрульно-постовой службы ОВД Первоуральска, подведомственную территорию, обратилась за помощью местная жительница 2009 года рождения.

«Она сообщила, что в отношении нее двумя неизвестными совершены противоправные действия насильственного характера. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции установили и задержали подозреваемых. Один из них — помощник машиниста, 1980 года рождения, работающий на местном коммерческом предприятии. Второй — находившийся на выходном участковый уполномоченный, младший лейтенант, 1988 года рождения (поступил на службу в мае 2020 года).

Задержанного машиниста можно смело назвать рецидивистом. За его плечами целый букет судимостей, в том числе по статье 119 УК РФ — угроза убийством; по статье 158 УК РФ — кража; по статье 105 УК РФ — убийство; и статье 162 УК РФ — разбой», — рассказал Горелых.

Он добавил, что собранные по данному факту материалы представители МВД оперативно направили для принятия процессуального решения в региональное подразделение СКР.

«При подтверждении вины подозреваемых они понесут наказание в установленном законом порядке», — отметил полковник Горелых.

https://www.znak.com/2021-09-26/v_pervo … toVD0-l_m0

Суд оправдал экс-полицейских, обвиняемых в изнасиловании девушки в Екатеринбурге

Ленинский районный суд Екатеринбурга признал невиновными трех бывших полицейских, обвиняемых в изнасиловании 22-летней девушки. Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, решение принято в связи с «отсутствием в деяниях названных состава преступления».

Приговор пока в законную силу не вступил.

По версии следствия, в ночь на 18 августа 2019 года трое сотрудников ППС Вячеслав Тропин, Вадим Мустафин и Андрей Бессарабов изнасиловали девушку прямо в служебном автомобиле. Она, по данным Znak.com, является гражданкой Казахстана, но жила, училась и работала в Екатеринбурге. Полицейские задержали ее, когда она выходила из сауны.

Позже подозреваемых задержали сотрудники управления собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области. После служебной проверки все трое были уволены из органов внутренних дел, а также им предъявили обвинение по части 2 статьи 131 УК РФ и части 2 статьи 132 УК РФ («Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору»).

15 июля 2020 года Ленинский районный суд признал троих экс-полицейских виновными в преступлении: Вадиму Мустафину дали 6 лет 6 месяцев колонии общего режима, Вячеславу Тропину и Андрею Бессарабову — по 6 лет колонии.

Но уже в декабре прошлого года решение Ленинского суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Причиной стали вновь открывшиеся обстоятельства. Как сообщал Е1, одна из свидетельниц по другому делу уголовному делу — в отношении банды братьев-сутенеров Колосовых — рассказала, что пострадавшая девушка оказывала в сауне интимные услуги, а написать заявление на полицейских ее заставили Колосовы, которым силовики мешали в ведении бизнеса.

https://www.znak.com/2021-11-15/sud_opr … terinburge