МВД выплатит жителю Петербурга 50 тысяч за незаконное задержание

Сегодня Петроградский районный суд вынес решение по иску петербуржца, просившего взыскать с МВД и Минфина деньги в счет компенсации причиненного ему морального вреда. Это связано с незаконным задержанием. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Северной столицы, в феврале 2016 года мужчину задержали на улице Коллонтай.

Инцидент произошел ночью. Задержанного отвезли в полицейский участок. Правоохранители подозревали его в наркотическом опьянении.

В полиции мужчина провел 44 часа. После чего выяснилось, что в его крови не было ни следов алкоголя, ни следов наркотиков, это подтвердило медицинское освидетельствование.

«С целью проверки правомерности и обоснованности своего задержания мужчина обратился в прокуратуру Невского района. Ведомство инициировало служебную проверку в отношении должностных лиц 75-го отдела полиции. Каких-либо документов, подтверждающих обоснованность его задержания, ему выдано не было, в отношении него какой-либо протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, к административной ответственности он привлечен не был», – говорится в сообщении.
Мужчина просил суд о компенсации в размере 75 тысяч рублей, но суд снизил эту сумму и удовлетворил выплату в 50 тысяч рублей.

В удовлетворении иска к Минфину истцу отказали.

https://spbdnevnik.ru/news/2020-05-19/m … erzhanie#!

Камчатский активист отсудил у МВД компенсацию за незаконное задержание

Краевой суд по апелляции Александра Зайцева изменил решение предшествующей инстанции. Житель Петропавловска требовал от МВД выплатить компенсацию за незаконное задержание.
Речь в иске идет о событиях 1 мая прошлого года. Как сообщало ИА «Кам 24», Александр Зайцев был одним из инициаторов акции «желтых жилетов», которые предлагали принять участие в первомайской демонстрации в спецодежде, что символизировало бы недоверие губернатору. Утром 1 мая полицейские задержали активиста, заявив, что он находится в розыске. Его доставили его в участок, провели дактилоскопирование и составили протокол о нарушении законодательства о митингах. Позже суд признал, что задержание было незаконным, поскольку в действиях активиста не было состава правонарушения.

Александр Зайцев решил подать иск к городскому управлению МВД о компенсации морального вреда за незаконное административное преследование. В феврале городской суд иск не удовлетворил, сославшись на то, что негативных последствий для активиста в результате незаконного задержания не последовало, а, кроме того, он не доказал причинение ему физических и нравственных страданий.

Зайцев подал апелляцию. Краевой суд решение пересмотрел.

«Как видно из материалов дела и констатировано судом в решении, в отношении истца были совершены незаконные действия должностными лицами органа государственной власти, выразившиеся в объявлении его в розыск и дактилоскопировании в отсутствие к тому правовых оснований, что повлекло нарушение его личных неимущественных прав, в том числе права на личную неприкосновенность, свободу передвижения, что, безусловно, повлекло причинение истцу нравственных страданий, выразившихся в психологических переживаниях от осознания правовой незащищенности, совершения в отношении него неправомерных действий. При таких обстоятельствах требование о компенсации морального вреда является обоснованным, подлежащим удовлетворению», – говорится в решении краевого суда (имеется в распоряжении редакции).

Размер компенсации в 15 тысяч рублей, заявленный Зайцевым, суд счел отвечающим требованиям разумности и справедливости. Также, решением суда городское управление МВД обязали возместить активисту убытки в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей. Кроме того, управление обязали принести извинения. Как рассказал ИА «Кам 24» Александр Зайцев, на выходных руководство это сделало.

https://www.kam24.ru/news/main/20200720/75562.html

Суд взыскал с МВД 30 тысяч рублей за избиение задержанного в Арзамасе

Суд в Нижнем Новгороде оценил в 30 тысяч рублей избиение полицейским задержанного. Об этом сообщает “Комитет против пыток” 8 сентября 2020 года.

Согласно информации, 2 марта 2015 года в Комитет обратился житель Арзамаса Нижегородской области Алексей Горьков. Он рассказал, что 3 марта 2014 года полицейский избил его в служебной машине.

Задержали Горькова за потасовку с женщиной на остановке. Он закурил, а женщина сделала ему замечание и затем выбила сигарету изо рта. Завязалась потасовка и женщина вызвала полицию.

Когда мужчину везли в отдел, один из сотрудников МВД ударил задержанного несколько раз по лицу, ногам и в пах. Впоследствии он объяснил поступок желанием успокоить Горькова, поскольку тот “активно ворочался и задевал ногами кресло водителя, чем мешал ему управлять автомобилем”.

Позднее выяснилось, что женщина, с которой произошел конфликт, является мировым судьей. В отношении Горькова возбудили дело по ч. 2 ст. 119, п. “б” ч. 2. ст. 112 УК РФ (угроза жизни и нападение на лицо в связи осуществлением им служебной деятельности). Арзамасца на полгода поместили в СИЗО, а затем еще на три месяца под домашний арест. Впоследствии уголовное дело прекратили по амнистии.

Расследование по заявлению Алексея Горькова о применении к нему насилия проводилось в арзамасском следственном отделе СУ СК. 9 февраля 2015 года в отношении старшего полицейского роты полиции межрайонного отделения вневедомственной охраны по Арзамасу Константина Мизанова было возбуждено дело по п. “а” ч. 3 ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий с применением насилия”).

24 сентября 2015 года Мизанова приговорили к трем годам условно. Суд проходил в особом порядке, так как подсудимый признал вину.

В июне 2020 года юристы “Комитета против пыток обратились” в суд с иском о взыскании с МВД 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

8 сентября судья Нижегородского районного суда Михаил Антонов удовлетворил иск частично, постановив выплатить 30 тысяч рублей.

Юристы Комитета будут это решение обжаловать.

https://nn-now.ru/sud-vzyskal-s-mvd-30- … -arzamase/

Суд обязал МВД выплатить ₽30 тыс. мужчине за пытки в полиции Тагила. Он просил ₽2,5 млн

Ленинский районный суд Екатеринбурга обязал МВД РФ выплатить 30 тыс. рублей Максиму Червоткину, которого пытали сотрудники отдела полиции № 21 Нижнего Тагила. Как сообщает пресс-служба правозащитной организации «Зона права», адвокат мужчины Алексей Бушмаков будет обжаловать это решение, так как Червоткин просил взыскать с министерства 2,5 млн рублей, согласно практике ЕСПЧ по делам такой категории.

3 октября 2018 года Максим Червоткин приехал в отдел полиции № 21 Нижнего Тагила, куда его вызвал полицейский, чтобы мужчина выступил свидетелем по одному из дел. После этого трое полицейских силой выбивали из него признание в краже.

«Сначала полицейские нанесли Червоткину 20 ударов, а потом заставили отжиматься. Они произвели прием „загиб руки за спину“ и надели на мужчину наручники. Потом, согласно материалам дела, правоохранители надели ему на голову черный пакет и затянули его сзади, перекрыв доступ кислорода. Червоткин, пытаясь вырваться, упал на пол и смог разгрызть пакет», — рассказывали о преступлении в правозащитной организации «Зона права». Таким образом полицейские пытались «подавить его волю и принудить его дать признательные показания, чтобы уменьшить количество нераскрытых преступлений на подведомственной территории».

Червоткина отпустили из отделения лишь на следующий день. На теле у него были многочисленные кровоподтеки и ссадины, он до сих пор проходит лечение. Во время расследования выяснилось, что в отделе полиции № 21 специально повредили сервер, на котором хранились видеозаписи с камер за 3 и 4 октября 2018 года.

Ленинский районный суд Нижнего Тагила назначил полицейским от 4,5 до 5 лет колонии.

Как пояснили в пресс-группе МУ МВД России «Нижнетагильское», вышеназванные сотрудники по результатам служебной проверки были незамедлительно уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам и никогда больше не окажутся в рядах правоохранителей.

https://www.znak.com/2020-10-02/sud_oby … il_2_5_mln

Впервые суд взыскал с МВД компенсацию за незаконный обыск у адвоката

Центральный районный суд Воронежа взыскал с МВД 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда адвокату, у которого был незаконно проведен обыск.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Михаил Толчеев подчеркнул важность прецедента, так как речь, по сути, идет о защите адвокатской тайны. Теперь уже бывший следователь из Воронежа решил обойти закон. Он расследовал дело о мошенничестве, и, по его мнению, в квартире адвоката могли находиться документы, имеющие отношение к хищению земельного участка. Ходатайствуя о проведении обыска, следователь умышленно умолчал, что планируется навестить квартиру спецсубъекта. Потому суд первой инстанции санкцию дал. Впоследствии вторая инстанция отменила это решение, однако следователь уже успел провести обыск.

Поскольку адвокат отказался открывать, дверь в квартиру была выломана. Правоохранители обыскали не только жилье защитника, тщательно проверили и автомобили адвоката. Но главное - следователь изучил документы и файлы на компьютере, составляющие адвокатскую тайну.

Даже если бы в ходе обыска были обнаружены какие-то доказательства, это не оправдывало бы следователя: нельзя бороться за справедливость несправедливыми и незаконными методами. Однако в данном случае даже подозрения в адрес адвоката оказались беспочвенны, обыск не дал никаких результатов. Того, что искали, не нашли. Зато вдоволь начитались адвокатских тайн.

Следователю такое с рук не сошло. Адвокат написал на него заявление в Следственный комитет, делу дали ход, и в результате следователь был осужден за превышение должностных полномочий. Наказание: штраф 35 тысяч рублей. И работать в органах он больше не сможет.

А адвокат в свою очередь потребовал компенсаций от МВД. Суд, изучив дело, взыскал с МВД в пользу адвоката компенсацию морального вреда. Примечательно, что ранее компенсации добилась и супруга адвоката: суд взыскал с МВД в ее пользу компенсацию расходов на лечение в размере около 4 тысяч рублей и компенсацию морального вреда - 10 тысяч рублей.

Компетентно

Михаил Толчеев, вице-президент Федеральной палаты адвокатов

Адвокатская тайна является инструментом, обеспечивающим конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и право на справедливое правосудие. В данном случае следователь был осужден за введение в заблуждение суда, поскольку знал и не сообщил суду о специальном статусе субъекта. А если бы это выяснилось в ходе обыска? Сотрудники, проводившие обыск, очевидно, установив, что имеют дело с адвокатской документацией, исследование которой не было специально разрешено судебным актом, обязаны были отказаться от его проведения. Но не сделали этого. Вот почему, хотя этот прецедент, безусловно, является весьма важным, гражданско-правовой ответственности за подобные нарушения явно недостаточно. Должна быть предусмотрена административная и уголовная ответственность.

https://rg.ru/2020/10/06/sud-vpervye-vz … okata.html

МВД и Минфин выплатят 50 тыс руб бизнесмену, пострадавшему от действий оперативников

Ново-Савиновский районный суд Казани взыскал солидарно с МВД и Минфина России 50 тысяч рублей компенсации в пользу предпринимателя Сергея Федосова, которого избили сотрудники угрозыска, сообщила РАПСИ адвокат Диана Файзуллина, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зоной права».

«Суд частично удовлетворил иск Сергея Федосова к федеральной казне за перенесенные физические и нравственные страдания, он просил взыскать миллион рублей», — уточнила адвокат.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2016 года двое сотрудников отдела по борьбе с организованной преступностью Тимур Гарифуллин и Ильгам Сафин и омоновцы с автоматами ворвались в Набережночелнинскую коллегию адвокатов. Полицейские повалили на пол трех адвокатов и надели на них наручники. Находившихся в помещении двух клиентов правоохранители избили, хотя каких-либо законных оснований для применения физической силы, наручников и огнестрельного оружия у силовиков не имелось. Одному из клиентов — Сергею Федосову — нанесли 3 удара прикладом автомата. 

В 2018 году Верховный суд Татарстана признал Гарифуллина и Сафина виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (частью 3 статьи 286 УК РФ). Они получили по 6 и 5 лишения свободы условно и лишились звания «майор полиции».

http://www.rapsinews.ru/judicial_news/2 … 83961.html

Суд взыскал с МВД 50 тыс. рублей компенсации в пользу избитого подростка в Петербурге

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в понедельник взыскал с МВД 50 тыс. рублей моральной компенсации в пользу подростка, который был избит полицейскими после задержания. Об этом сообщил ТАСС адвокат потерпевшего Дмитрий Герасимов.

"Суд взыскал 50 тыс. рублей в качестве моральной компенсации", - сказал собеседник агентства.

Герасимов отметил, что решение будет обжаловано, так как иск заявлялся "на существенно большую сумму". Согласно материалам дела, ответчиком по делу выступила Российская Федерация в лице МВД. Третьими лицами стали ранее осужденные экс-полицейские Евгений Аунинг и Алексей Заброда.

В феврале этого года Колпинский районный суд приговорил Заброду к 1 году и 8 месяцам колонии, а Аунинга к 1 году и 6 месяцам колонии по делу о превышении должностных полномочий. Как удалось установить на суде, осужденные, будучи полицейскими, в 2019 году избили подростка, которого доставили в отдел в Колпинском районе.

Заброда и Аунинг признали вину на суде, дело слушалось в особом порядке. Бывшие сотрудники полиции также извинились и выплатили потерпевшему по 50 тыс. рублей.

https://tass.ru/proisshestviya/10132921 … um=desktop

Житель Владивостока отсудил у МВД 63 тысячи рублей за задержание перед митингом

Суд во Владивостоке присудил местному жителю более 60 000 рублей компенсации за задержание перед акцией против повышения пенсионного возраста 15 сентября 2018 года, сообщила его адвокат Полина Сидельникова.

По ее словам, ее доверителя задержали перед началом акции на центральной площади города, когда он стоял с банкой безалкогольного пива в руках. Люди в штатском доставили его в отдел полиции, где он оставался больше пяти часов. На него составили административный протокол о распитии спиртного в общественном месте и оштрафовали на 1000 рублей.

Защита в апелляционной инстанции добилась отмены решения о привлечении к административной ответственности, после чего истец обратился в суд за взысканием расходов и компенсацию морального вреда, сказала Сидельникова. Суд первой инстанции требования истца полностью не удовлетворил, теперь новое решение о выплате принял апелляционный суд.

"Приморский краевой суд постановил выплатить ему убытки в сумме 50 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и и судебные расходы на оплату услуг адвоката в 10 000 рублей", - сказала Сидельникова.

https://www.interfax.ru/russia/746661

Россиянин отсудил у властей 72 тысячи рублей за задержание на митинге

Житель Санкт-Петербурга Александр Гусаров отсудил у МВД и Минфина в общей сложности 72 265 рублей за неправомерное задержание в ходе митинга и административный арест в сентябре 2018 года, сообщает на сайте объединенная пресс-служба городских судов.

Гусаров отбыл 7 суток ареста и добился признания данного решения неправомерным - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. После этого он подал иск в Петроградский суд, требуя от МВД 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а от Минфина 690 тысяч рублей. Также он потребовал 7 256 рублей в связи с вынужденным прогулом по работе.

В итоге суд решил взыскать с МВД 15 тысяч рублей, а с Минфина 50 тысяч рублей.

https://www.mk.ru/social/2021/02/11/ros … tinge.html