Казахстан: схватка между кланами, протекторат России или "майдан" по-азиатски?

События в Казахстане продолжают удивлять, российские власти отправили миротворцев на помощь. В погромах виноваты жузы, клановые разборки и зарубежные террористические банды, а не цены на газ? Историк и политолог Аджар Куртов считает такие версии сильным преувеличением. Что будет дальше и зачем там российский контингент? Подробно разбираемся в ситуации.

— Аджар Рашидович, что сейчас происходит в Казахстане, как праведный гнев против цен на топливо перерос в беспорядки?

— То, что произошло в Казахстане, не было секретом для специалистов, которые глубоко погружены в специфику этого государства. Хотя обычный обыватель, который смотрит репортажи в том числе российского телевидения, читает СМИ, он, возможно, был и потрясен происходящими событиями. Дело в том, что российские СМИ с подачи руководства Казахстана представляли все годы независимости ситуацию там как "мир толерантности", межнационального согласия, полного благополучия с отсутствием каких-то серьезных внутренних потенциалов для серьезных конфликтов. Сам прежний руководитель этого государства Назарбаев неизбежно представлялся как последовательный ярый сторонник интеграции постсоветского пространства, сторонник демократического развития. Но соответствовало ли это действительности? Это очень большой вопрос.

Нужно прекрасно понимать, что, во-первых, Назарбаев был одним из участников развала Советского Союза, даже формально не будучи членом той тройки, которая в Беловежской пуще в декабре 1991 года подписала договор о создании СНГ и соответственно развала Союза. Назарбаев был туда приглашен, он прекрасно знал, что там собираются делать, он готовился к этому. Известный факт, что за несколько дней до этого на Украине был проведен 1 декабря 1991 года референдум о независимости, а в тот же самый день Назарбаев провел досрочные президентские выборы, хотя его срок истекал почти через 5 лет. То есть ему нужен был дополнительный вотум доверия в ходе предстоящих событий развала Советского Союза.

В годы независимости общество Казахстана скатилось в период такой эпохи Средневековья. То есть стали возрождаться такие родовые традиции и трайбализм. В Казахстане трайбализм — это жузовый трайбализм, Казахстан в племенном отношении состоит из трех крупных жузов, это объединение племен, традиционно в Казахстане верховная власть принадлежит представителям старшего жуза, то есть юга республики, к которому относится, например, сам Назарбаев, как и его предшественник в коммунистические времена – Кунаев.

А представители других жузов — среднего и младшего — фактически разными способами оттеснялись от власти. Неслучайно все нынешние события начались на западе Казахстана в Актау, это территория младшего жуза, он самый малочисленный, но зато он расположен на территории, наиболее богатой основными природными ресурсами, то есть нефтью и газом.

— Да, а разве активные боевые действия не начались именно там, где живет племя Назарбаева?

— Назарбаев — это старший жуз, род Шапрашты. А младший жуз — это, кстати, первый жуз, который вошел в состав Российской Империи при очень примечательных обстоятельствах. Дело в том, что в 18 веке Казахстан вел длительную борьбу с джунгарами, это народ, который проживал между Китаем и нынешней Центральной Азией. В этническом отношении этот народ относится к монголам. И этот народ, теснимый китайскими императорами, стал активно продвигаться на запад, завоевывать тамошние племена, в том числе казахов. Причем завоевывать очень жестоко, истребляя их полностью. И во время этих войн, как это часто бывает, из толщи народной появляются талантливые полководцы. Таким полководцем стал представитель именно младшего жуза. Он одержал несколько блестящих побед, но эти восточные традиции деспотические требуют не по заслугам старшинства, а по родовитости. Как когда-то были и в России до Петра I.

Они после этих первых побед ничего лучше не придумали, как избрать верховного хана. Абулхайр как полководец, одержавший победы, рассчитывал, что его изберут, но избрали совершенно посредственного представителя старшего жуза, к которому, кстати, Назарбаев и принадлежит. Абулхайр обиделся и вместе со своим жузом, со своими племенами, откочевал к российской границе и принял российское подданство. А как раз старший жуз джунгары потом разгромили подчистую, и он вошел в состав России примерно на 150 лет позднее, чем младший жуз.

Вот эти восточные средневековые традиции кумовства, взяточничества очень сильно распространены в постсоветском Казахстане. Конечно, с точки зрения оппозиции, это негатив. И она им активно пользовалась для привлечения своих сторонников. А оппозиция там разная. Есть, действительно, люди прозападной ориентации. В частности, известный в прошлом банкир, приближенный Назарбаева, Аблязов занимал очень высокие посты в правительстве Казахстана, они используют эту западную демократическую риторику для привлечения своих сторонников. Но на самом деле их задача — просто прийти к власти, и если бы это произошло, они управляли бы, я уверен, теми же самыми методами, что и нынешние руководители Казахстана.

— То есть межклановая борьба имеет место?

— Да, есть те, кто используют и вот эту жузовую тематику. Но обиженных много, и обиженных по разным поводам — по национальным, по племенной розни, по отношениям к собственности. Родственники Назарбаева отбирали собственность у предпринимателей часто далеко не правовым образом. За это, кстати, и поплатился старший зять Назарбаева, который с ним рассорился, эмигрировал в Австрию, там был в заключении и там же скончался.

Токаев в свое время не стал активно вытеснять сторонников Назарбаева из власти, он его отстранил от поста руководителя Совета безопасности в кризисной ситуации. Но почему это произошло? И Токаев, и Назарбаев сами виноваты в этой ситуации, ведь Назарбаев, когда уходил со своего поста, придумал хитрую схему — ушел так, чтобы остаться и иметь рычаги влияния на развитие ситуации, в частности, сохранил за собой этот пост руководителя Совбеза.

Вероятно, в силу возраста или других причин эффективно руководить этим органом он уже не мог, и в кризисной ситуации, когда нужно было быстро и оперативно решать какие-то вопросы, в том числе брать на себя ответственность, Токаев это и сделал. Отстранение Назарбаева в данном случае, как мне кажется, не связано с межжузовой борьбой. Тем более сам Токаев в этой борьбе не является активным участником, он не представитель младшего жуза, Токаев вообще фигура неспецифичная для Казахстана. Он ведь не совсем казах. Он учился в Китае, поэтому его многие оппозиционеры из разных жузов воспринимают как человека, которого нужно тоже отстранить от власти, как временщика, который был назначен, чтобы сохранить власть за семьей Назарбаева.

Недовольных нынешней властью по разным причинам очень много. В частности, есть недовольство весьма справедливое теми порядками, которые были установлены в экономике. Казахстан очень богат природными ресурсами, и тамошняя пропаганда постоянно играла на том, что страна может быть вторым Кувейтом. Но никаким вторым Кувейтом они не стали, поскольку одно дело – обладать этими богатствами, другое дело – каким образом эти богатства распределяются. Распределяются они крайне несправедливо, население не обманешь, они видят это. И вот этот взрывной рост цен на сжиженный газ как раз показал эти хищнические интересы тех, кто обладает властью, а обладание властью дает им возможность распоряжаться собственностью и наживаться на этом. То есть на самом деле я бы не сводил все причины ко внешней агрессии, как это сейчас утверждает президент Казахстана.

— За очень короткий период времени дестабилизация произошла во многих крупных городах. Как это можно было проморгать?

— Только если была абсолютная беспечность. Что же вооруженные силы, которые не могли сразу купировать эти банды погромщиков? В конце концов, мы же прекрасно понимаем, что военные вооружены современным оружием, а погромщики вынуждены его добывать у кого-то.

— То есть нынешняя ситуация показывает недееспособность казахстанской власти в очень многих направлениях?

— Да, и если бы действительно не помощь России и других членов ОДКБ, то ситуация могла бы развиваться по очень негативному сценарию, в том числе по тому, что мы видели на Украине. Смогут они справиться? Да, смогут. При помощи членов ОДКБ. Все-таки деньги у власти Казахстана есть, на время они могут прекратить эти свои эксперименты с повышением цен, что уже было заявлено, но ведь заявлено на полгода. А за полгода умиротворение может наступить. Ликвидировать банды погромщиков тоже возможно. Ущерб, который нанесен и озвучен – в 100 млн долларов по большому счету для такого государства как Казахстан, не очень большой.

— Почему такой большой ущерб?

— По той же самой причине, что я и говорил, — это возрождение средневековых традиций. В Казахстане очень большая разница между благосостоянием сельского населения и городского. И на селе люди воспринимают городское население как зажравшейся и чуждый им элемент. Это было в Киргизии во время государственных переворотов, которые в России называли "тюльпановыми революциями" — то же самое. Из сел в города стекались погромщики, которые под этот революционный шумок разграбляли магазины. И в Казахстане, наверное, произошло нечто подобное. Это не какие-то там люди из-за рубежа, это собственное население из бедных сел.

— Хотелось бы понять, что за зарубежные террористические банды вторглись в Казахстан, о которых говорит Токаев — что за боевики, почему до сих пор не озвучивают, откуда они взялись и к каким течениям принадлежат?

— Дело в том, что юридически банда — это коллектив людей, преследующих противоправные цели. В этом смысле "бандой" можно назвать, но можно называть их и "террористами", поскольку их действия направлены на устрашение и свержение власти. Власть считает насилие против себя самой проявлением терроризма. В этом смысле Токаев прав. А вот в том, что эти банды вторглись из-за рубежа — в этом у меня есть большие сомнения. Да, на территорию Казахстана, конечно, можно проникнуть, но не в таком количестве, чтобы одномоментно организовать подобные массовые выступления во многих городах очень протяженной по территории страны. В конце концов даже если это и произошло, то куда смотрели спецслужбы Казахстана?

Казахстан граничит с кем? С Россией – но не с РФ же они вторглись. И не с Китая они вторглись, потому что Китай очень хорошо отслеживает границу с центрально-азиатскими государствами по той простой причине, что у него есть внутренние проблемы в отдельных районах Китая, где проживают мусульманские меньшинства и, кстати, казахи тоже. Там сепаратистские настроения время от времени дают о себе знать, поэтому Китай эффективно защищает свои границы от возможного взаимодействия своих внутренних "террористов" и тех, кто проживает в Центральной Азии. Вот в 90-е действительно такие проникновения были, в том числе в Казахстане были ситуации, когда приходилось штурмовать офисы сепаратистских уйгурских китайских организаций с использованием спецслужб Казахстана в станицах Казахстана. Но сейчас ситуация на границе там достаточно спокойная.

С кем еще граничит Казахстан? Он граничит с Туркменистаном, но это граница по очень безлюдной местности. Граничит с Узбекистаном и Киргизией. То есть для того, чтобы проникнуть в Казахстан, нужно пересечь прежде всего границы других центрально-азиатских государств. В Узбекистане спецслужбы очень эффективно следят за ситуацией, когда были попытки мятежей. Поэтому я, честно говоря, исключаю, что проникновение могло произойти оттуда. Киргизия – да, слабое государство, там возможно такое проникновение, но не в массовом количестве, поскольку у Казахстана и Киргизии есть определенные напряженности в отношениях экономического характера. Киргизия в 90-е и в 2000-е годы представляла собой территорию, через которую шел поток контрабанды, в основном китайской. Казахстан был очень недоволен этим и безопасность границы пытался обеспечить. А там, где обеспечивается экономическая безопасность, контроль за движением товаров — там обеспечивается и общая безопасность.

То есть, отвечая на ваш вопрос, могу сказать — да, проникновение было возможно, но не в таком количестве и тем более не с таким количеством оружия, которое было использовано.

Кстати, это не первый случай, когда возникают на территории Казахстана мятежи, и прежде всего мятежники пытаются разоружить правоохранительные органы или воинские части. Несколько лет назад такая ситуация как раз была в западном Казахстане, когда нападение совершили на военную часть. И в их целях был прежде всего захват оружия.

— Не повторится ли та давняя история, когда младший жуз готов присягнуть России? Ведь уже говорят о некоем протекторате? Наша армия берет под охрану стратегические объекты — сначала аэропорты, а потом — урановые шахты, нефтяные скважины, газокомпрессорные станции и химические заводы?

— Нет, я так не думаю. Все-таки та эпоха ушла в прошлое, и этот национализм, которые агрессивным образом насаждался в Казахстане 30 лет, он же насаждался повсеместно. Это внутренние разборки между младшим и старшим жузом, а по отношению к русским у них нет таких принципиальных разногласий.

Все они поддерживали эту линию постепенного насаждения национализма и вытеснения русского из общественно-политической жизни Казахстана. Ну не секрет же, что при Назарбаеве было принято решение о переводе их алфавита с кириллицы на латиницу к 2025 году. И совсем скоро это должно наступить. А что это такое? Это то же самое, что сейчас мы наблюдаем на Украине – русский язык так же вытесняется. Несколько лет по российскому телевидению идут сюжеты, когда показывают различные бытовые эксцессы, когда в Казахстане насилием пытаются заставить, например, продавцов в магазинах говорить с ними именно на казахском языке. Так что национализм, к большому сожалению, уже проник в казахское общество, он там процветает и никуда не денется, вне зависимости от того, присутствуют там российские миротворцы или нет.

— Что будет с Северным Казахстаном?

— Был период, когда север Казахстана, территория среднего жуза, была населена в большинстве своем русскими, а не казахами. Это районы Усть-Каменогорска, Караганды и прочего. И там были выступления в пользу присоединения к России в 90-х годах. Казахские власти их подавили в том числе с использованием силы.

Такой приведу пример — в Казахстане ведь территориально были расположены отделения трех традиционных казачьих войск России. Это сибирское казачество — как раз территория среднего жуза, это территория семиреченского казачьего войска (южный Казахстан) и территория уральского казачьего войска, территория младшего жуза (западный Казахстан). Так вот Назарбаев, придя к власти, увидел в казаках силу сплоченную, организованную и обученную военной специальности. И он предпринял все усилия, чтобы эту силу нейтрализовать. В 90-х годах им даже запрещали носить традиционную казачью одежду — шаровары с лампасами. И казаков действительно удалось нейтрализовать, как и многочисленные и влиятельные русскоязычные организации.

Все это удалось нейтрализовать, к сожалению, при беспомощности и бездействии российских властей. Потому что никакой серьезной помощи Россия как не оказывала, так и не оказывает русскоязычным организациям. Мы что, с нашими связями и огромной торговлей не можем добиться от них большего уважения? Можем, но не делаем этого. Ну и пожинаем эти плоды. То есть сейчас сил, чтобы что-то в Казахстане произошло, как произошло в Крыму, просто не существует — изменился катастрофически национальный состав. Нет не только преобладания этого русскоязычного населения и русских, их вообще осталось очень мало, а если посмотреть на возрастной состав, то это люди в основном старших возрастов. Потому что в результате этой националистической политики люди как рассуждали? Рассуждали — пусть уж мои дети уедут в спокойную Россию, живут хорошо, а я уж как-нибудь останусь и проживу.

— К чему все приведет?

— Я считаю, что там мало что изменится и все по-прежнему будет развиваться по тому же направлению. Что такое Восток? На Востоке другое отношение к власти — поза перед властью на коленях — это нормально считается, давать взятки — нормально.

— Восток — дело тонкое, но Китаю удалось преодолеть это с помощью коммунистической идеологии, а не удастся ли пойти по этому пути и Казахстану, примкнуть к Китаю?

— И Назарбаев, и Токаев — антикоммунисты. В чем отличие китайского пути от казахского и российского? Не надо было стержень, на котором все держалось, ломать. Не надо было ломать компартию. В Китае этого не стали делать и постепенно можно было при контроле компартии все реформировать, а у нас прежде всего сломали компартию. То есть в 90-е годы там была сильная компартия, а Назарбаев что сделал? Он создал вторую коммунистическую партию, заставил коммунистов воевать между собой и таким образом нейтрализовал и тех, и других. Сейчас компартия не играет существенной роли. А если нет коммунистической идеологии, то китайский путь будет просто невозможен. Китайцы расстреливают на стадионах за коррупцию, а в Казахстане все знают коррупционеров, и ничего им за это не бывает.

https://www.nakanune.ru/articles/118141/

Этимология казахского протеста: кто такие мамбеты?

Для российского обывателя погромы и протесты в Казахстане вызвали ассоциацию с украинским Майданом и событиями 2014 года. Однако есть характерные черты — во-первых, засилье сельского одичавшего люда, а во-вторых, отсутствие признаков государственности (https://t.me/ia_steklomoy/16547) — либо новой государственности, которая была свойственна тем же протестам в Белоруссии, — в виде флагов..

Французский канал @actualiteFR сравнил действия (https://t.me/actualiteFR/15745) одичавших местных жителей, грабящих Алма-Ату, с французскими погромщиками из «Жёлтых жилетов». Правда, казахским протестующим француз сильно польстил таким сравнением. Ведь речь идёт о мамбетах.

Среди казахов слово «мамбет» равно как и слово «мырка» у киргизов — крайне оскорбительно. Это то же самое, что русского назвать словом «пид$рас».

Это не просто бедные казахи.

Мамбеты, в отличие от русских крестьян и провинциальных жителей, живут гораздо хуже. Зачастую у них нет электричества, а если оно есть, то платить за него, фактически, нечем. Одеваются они в самые дешёвые китайские вещи — именно поэтому, если посмотреть на видео из Алма-Аты, большинство погромщиков в дешёвых спортивных костюмах и трениках. Живут мамбеты в саманных мазанках (а кто-то вообще в юртах), в которых хорошо если есть какая-то печка (а зачастую обычный очаг с дымоходом).

Далеко не всегда мамбеты могут отдать детей в школу на регулярной основе, а кормятся за счет тяжелого сельского труда. Сегодня много работы — значит, ребёнок в школу не пойдёт, не до того. С медицинской помощью у мамбетов, естественно, тоже обстоит никак. Равно как и с социальными благами. Их просто нет.

В общем-то, мамбеты живут лишь немногим лучше негров из дикой Африки.

А ещё мамбетов не учитывают в статистических сводках: на них не распространяется подсчет ВВП или уровня благосостояния, их нельзя брать и учитывать в подсчете средних зарплат населения. Они живут общинами — зачастую, в отдаленных регионах. И составляют порядка четверти всего реального населения Казахстана: при всем желании, представители соцслужб и просто переписчики населения в отдаленные места, где проживают мамбеты, не доберутся.

Из-за таких условий жизни для мамбетов понятие государственности не просто не применимо — оно для них максимально непонятно. Ну представьте крестьянина из XVIII века. Или негра из глубин Африки.

Поэтому и законы для них, всякие там уголовные и административные кодексы — это что-то из разряда вороньего карканья. Они просто не мыслят подобными категориями.

Вот если городского жителя подбивать на какое-то правонарушение, первой мыслью у него будет «А чем мне это грозит?». Мамбеты на такую тему, во-первых, не задумаются, а во-вторых, такая дилемма им не грозит: если они и окажутся на зоне, то для них это равносильно поездке в санаторий, где тепло и кормят каждый день (кто голодал — поймёт что такое «кушать каждый день»).

Мамбеты сами по себе — люди-то неиспорченные. Просто так их спровоцировать не получится. Ну не получится прийти к ним какому-то щирому хохлу, дать денег и подбить на непотребство.

Но! Для них обычные жители пятиэтажек — это сродни олигархам. «Мерзлому гретого не понять» — это про казахских мамбетов. Они смотрят на тех, кто живет в обычных пятиэтажках-хрущёбах, как на врагов народа.

На этом и сыграли.

Этимология казахского протеста: маргиналы, приграничье и штурмовые группы

Помимо выше обозначенных способов (https://t.me/rybar/23428) привлечения мамбетов для создания массовки, необходимо было сформировать ударные кулаки. Обычные мамбеты (https://t.me/rybar/23426) — что сегодняшние жители трущоб, что обитатели удаленных общин — отнюдь не кровожадны, да и с оружием обращаться не умеют.

Но среди казахского «быдла» (а именно им, по мнению обычных казахов, являются мамбеты) есть и городские мамбеты. По сути, это низшая разновидность «братков». Они могут прийти на разборки с кастетом, дубинкой, ножом или газовым пистолетом. Редко у кого есть огнестрел — не у рядовых гопников уж точно.

Городским бандитам есть, что терять, в отличие от сельских. Гопники никогда за всю человеческую историю не были дисциплинированными и поэтому на них никогда бы не стали ставку. Бандиты разграбят алкомаркет, начнут праздновать прямо на месте и там же будут взяты с поличным. Криминальная шушера поучаствовала наравне с массовкой из сельской местности.

В самом Казахстане распространен  (https://webcache.googleusercontent.com/ … &gl=de)незаконный сбыт оружия с армейских и полицейских складов и нелегальные поставки контрабанды (несмотря на относительно небольшой чёрный рынок). В 2019 годов только официально было перехвачено свыше 100 партий контрабандного оружия на границе. Поэтому вчерашняя новость о турецком оружии в руках погромщиков выглядит, как минимум, правдоподобно.

Однако откуда-то взялись люди, которые ведут городские бои, убивают и обезглавливают силовиков. На их роль не могут претендовать ни сельские, ни городские мамбеты. Для сельских это просто нехарактерно, да для городских «мокруха» выглядит, как минимум, отталкивающе — не их почерк.

Поэтому массовку начали разбавлять выходцами из криминогенных приграничных районов и представителями диаспор — могли быть задействованы, в том числе, и уйгуры. Последним дестабилизация обстановки в зоне финансовых интересов Китая — святое дело.

Но в основной массе привлекли народ, профессионально промышляющий контрабандой и наркотрафиком на границе с Киргизией. И здесь мы возвращаемся к эпицентру протеста — Алма-Ате, расположенной (https://ru-static.z-dn.net/files/d50/66 … 5d187d.jpg) в предгорьях Тянь-Шаня.

Местные мамбеты пассивно или активно задействованы как в контрабанде, так и наркоторговле (кто был на Тянь-Шане, видел воочию огромные маковые и конопляные поля). Оружие у таких мамбетов есть по определению — как и навыки его применения.

После того, как произошел социальный взрыв и набрана массовка, оставалось дело за малым — под руководством опытных инструкторов (англичане не стали бы руки марать, поэтому с высокой степенью вероятности, речь шла о турках) из приграничных контрабандистов и наркоторговцев были сформированы боевые бригады.

Потому что на улицах Алма-Аты ведётся полноценный городской бой, который невозможен силами обычного «быдла». Без поддержки опытных инструкторов, минимального слаживания и наличия «своих» людей в рядах погромщиков подобные масштабы боёв за вторую столицу были бы невозможны. 

Именно такие отряды и отправили на зачистку в Алма-Ату.

Этимология казахского протеста: почему Великобритания и при чем тут Турция?

В предыдущем посте мы разобрали (https://t.me/rybar/23431), как действуют основные страны-акторы дестабилизации обстановки. По характерному почерку, можно с уверенностью предположить, что за казахстанским кризисом стоит Великобритания.

Географически Казахстан расположен между Россией и Китаем — оба государства считаются с точки зрения Великобритании враждебными. Устраивая провокацию в Казахстане, бритты автоматически осложняют обстановку на границе двух стран.

ОДКБ оказалась втянута в конфликт, который, по-хорошему, должен был решаться силами самого Казахстана и его силовых структур. Казахстан в одночасье утратил репутацию надежного стабильного государства и партнера, что, в свою очередь, нанесло урон экономике не только Казахстана, но и экономическим интересам стран-соседей.

Проект «Один пояс — один путь» (https://offshoreview.eu/2019/04/28/shel … sy-rossii/) оказался под угрозой: это влечет рост цен на товары, удорожание логистики. В дальнейшем это ударит не только по России и Китаю, но и странам Евросоюза, откуда бритты заблаговременно вышли.

Если в Казахстане начинается смута, то организаторы получают политический инструмент воздействия на товаропоток. У бриттов в руках оказывается мощнейший рычаг давления.

Согласно мировоззрению англичан, работать с «аборигенами» напрямую им нежелательно — просто чтобы не подставляться. Да и сами казахи к европейцам относятся прохладно.

Поэтому на роль переговорщиков и координаторов сгодились «младшие партнеры» в лице турок. Поскольку и турки, и казахи являются тюркскими народами, то и между собой договориться им гораздо проще, чем с кем бы то ни было ещё.

По сути, у бриттов кроме турок нет альтернативы.

Что происходит в Казахстане:

1️⃣ Установлен факт того, что цены на автомобильный газ, из-за которых и начался казахстанский протест, были взвинчены искусственно. Случилось это с подачи директора ГПЗ Накбергена Тулепова, который по совместительству ещё и глава центра электронных торгов по сжиженному газу. Это послужило толчком к выходу людей на улицы в Мангистауской области Казахстана.

2️⃣ Начались беспорядки в Магнитаусской области (самый юго-западный регион Казахстана), потом их ещё более активно и стихийно поддержали и развязали в Алматы (самый юго-восточный регион Казахстана).
Это регионы, в которых первыми был введён режим ЧП и по счастливому стечению обстоятельств они находятся в разных регионах Казахстана.

3️⃣ Сейчас, когда благодаря действиям силовиков ситуация начала стабилизироваться, все чаще в СМИ мелькают задержанные граждане Киргизии, в объективы камер попадают паспорта граждан Таджикистана и Узбекистана. Очевидно, что для радикализации протестного движения в Казахстан заранее пригнали сотни, а может быть, и тысячи боевиков из близлежащих стран.

4️⃣ Сам конфликт начался стихийно. Но в отличие от Беларуси в Казахстане более горячие по своей ментальности люди, поэтому организаторы не стали тратить своё время на фотографии с избитыми силовиками людьми в расчете на то, что удастся и без этого довести ситуацию до точки кипения.

❗️Какой вывод из всего этого напрашивается? Если соотнести события в Беларуси и Казахстане,  становится очевидно, что запад продолжает репетировать государственный переворот в России. 

❗️Казахстан - это идеальный объект для отработки действий по захвату власти в крупном по площади государстве. Также, сравнивая с событиями, проходившими в августе 2020 года в Беларуси, виден ультра-агрессивный подход к радикализации протестных настроений. Россия - многонациональная страна, есть южные регионы, в которых, скажем так, народ более лёгок на подъём, есть Северные, в которых граждане не станут просто так бросаться на силовиков. Владимиру Путину нужно готовиться к гибридной атаке. Россию будут бить одновременно по всем самым нестабильным регионам.
 
Для Кавказа, Якутии, Бурятии будет более агрессивный казахстанский вариант развития событий. На дальнем востоке уже прорепетировали, как нужно ходить с цветами и вставать на лавочки без обуви…

Для Москвы, Петербурга и Екатеринбурга придумают что-то ещё. Картина вырисовывается не самая радужная…

По всей видимости, интерес к Казахстану со стороны американцев продолжает расти. Вот очередную (https://t.me/mediastan/1632) биолабораторию с опасными штаммами планируют открыть на его территории.

Вашингтон понимает чрезвычайную важность Казахстана для России, протяжённую границу от низовьев Волги до гор Алтая, проблемы русского населения в республике. Пару месяцев назад Казахстан уже посещали американские высокопоставленные военные, налаживали контакты с руководством страны.

Слабо охраняемая природная граница, проблемы соотечественников,  сверх того ещё и лаборатории с биологическим оружием. Казахстан становится очень удобным рычагом давления на Россию, по сути - второй Украиной. И по мере роста русофобии внутри республики и антироссийской политики вовне, справится с этой проблемой нашему государству будет всё сложнее.