Полицейские новости России и мира

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Полицейские новости России и мира » СУДЬИ » Решения судов


Решения судов

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

«Агитация против действующей власти»

Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Александр Суслов назначил штраф в размере 20 тыс. рублей сотруднице городской стоматологии Кристине Альтшулер за видео в ее аккаунте в соцсети TikTok, где она высказала поддержку протеста в Хабаровске. Как передает корреспондент Znak.com, девушку признали виновной по части 2 статьи 20.2 КоАП («Организация несанкционированного митинга»).

Адвокат Алексей Бушмаков, который в сегодняшнем процессе представлял интересы Альтшулер, сразу после его завершения заявил о несогласии с принятым судом решением. Он собирается его обжаловать.

В процессе Бушмаков заявил ходатайство о прекращении производства по делу из-за отсутствия состава правонарушения. «В действиях моей подзащитной не было злого умысла. И, собственно говоря, объективная сторона дела не соответствует тому описанию, которая содержится в протоколе», — пояснил Бушмаков. Он также отметил, что полицейскими, составлявшими этот протокол, были нарушен трехдневный срок оформления материалов по подобного рода делам. «По фабуле обвинения деяние совершено 29 июля, а протокол составлен 31 августа», — пояснил защитник. Суд ходатайство отклонил.

Согласно рассмотренному в суде протоколу, 29 июля Альтшулер, находясь у себя дома по улице Фрезеровщиков, разместила в TikTok ролик с призывом участвовать в несанкционированной массовой акции в поддержку протестов в Хабаровске. Эта акция должна была пройти 1 августа на площади перед Драмтеатром в Екатеринбурге.

Данное действие девушки полицейскими трактовано как «предварительная агитация» и публичное выступление «против действующей власти». В качестве доказательства публичности приведены данные о том, что у данного ролика было 189,5 тыс. просмотров и 31 тыс. лайков.
Зачитав полицейские формулировки из фабулы дела, суд перешел к исследованию письменных доказательств по делу, по преимуществу — рапортов самих полицейских и сотрудников министерства общественной безопасности Свердловской области, работавших 1 августа возле Драмтеатра. В числе прочего в них упоминается, что протестующие в Екатеринбурге выходили на проезжую часть, чем «блокировали движение транспорта» и нарушал, тем самым общественный порядок. Какое все это имеет отношение к обвинению против Альтшулер, в суде не пояснили.

По просьбе адвоката Бушмакова суд также ознакомился с записями на CD-диске, который полицейские приложили к материалам административного дела. На диске содержалась серия оперативных видео с акции протеста 1 августа. По большей части, они были записаны на телефон представителями МОБ. На нескольких видео чиновники предупреждают пикетирующих о том, что данная акция не санкционирована, и требуют прекратить участие в ней. В паре случаев чиновников в буквальном смысле слова посылали. «Вас из одного места выгнали, вы в другое устроились? Катитесь отсюда!» — произносит в одном из роликов женщина с плакатом.

Часть роликов явно приложили к материалам дела для объема. На них секундные записи автомобильных гудков, крики «Отдавай!», «Позор!», «Выпускай!», «Хабаровск, мы с тобой!».

Материалы, приложенные к делу, в какой-то момент озадачили судью. Он потребовал от присутствовавшего в зале представителя полиции объяснить, каким образом были сделаны эти видеозаписи и почему они были отобраны в качестве доказательств по делу об административном правонарушении Альтшулер:

— Ваша честь, они сделаны с телефона, – ответила женщина в форме.

— Каким образом их приобщили, где телефон?

— Осмотром.

– Вы, представитель органа, составившего материал, соответственно, должны предоставить материалы, подтверждающие факт виновности обвиняемого. Каким образом я могу приобщить все это к материалам? — не выдержал Суслов.

Лишь последний из осмотренных роликов относился к делу. Как оказалось, эта была копия видео, размещенного 29 июля Кристиной Альтшулер в TikTok. «Город Екатеринбург, я обращаюсь к вам! В эту субботу мы собираемся возле Драмтеатра у фонтана. Страна, вставай! Мы не имеем права оставаться в стороне! Пойдем с нами!» — произносит на видео девушка.

«Ваша честь, никакого митинга [возле Драмтеатра] не было, ничего такого не планировалось. Видео, на котором есть я, было сделано для того, чтобы поддержать людей из Хабаровска. Без каких-то противоправных действий, без плакатов, без лозунгов. Ни к чему такому я не призывала и не стала бы этого делать», — заявила Кристина, комментируя этот видеоролик.

Она подчеркнула, что призывала «просто встретиться с людьми и покормить голубей». «Когда я увидела ситуацию, связанную с Хабаровском, то решила поддержать людей, которые добиваются, чтобы суд над Сергеем Ивановичем Фургалом просто был отрытым. Никакого отношения к политике я не имею», — добавила девушка.

Она также заявила, что суду на обозрение полицейские предоставили не оригинал ролика, а лишь его копию, взятую из аккаунтов, куда его перепостили. «Видео было удалено администрацией TikTok до 31 числа, потому что матерные комментарии пошли. Но все распространилось до этого, и я не могу этого уже отследить», — пояснила Альтшулер.

В связи с этим серию вопросов представителю полиции задал адвокат Бушмаков. Как оказалось, полицейские не смогли уточнить ни точного времени размещения ролика, ни доказать того, что его выложила сама Альтшулер. «А как указанный интернет-адрес связан с домом на Фрезеровщиков, [откуда произошло, по вашей версии, размещение]?» – спросил он полицейского. «Это наше предположение», — ответили они.

Также из ответов представителей полиции, участвовавших в суде, следует, что ими даже не рассматривалась причинно-следственная связь между записью TikTok и выходом протестующих на акцию. «Вина подзащитной не доказана. Есть некие рапорты полиции о том, что там проводился пикет. При чем здесь подзащитные? Никто не говорил, что это по ее предложению они пришли. Если это так, то надо все доказывать, а не просто возлагать все на суд», — заявил в завершение Бушмаков.

Через 15 минут после этого судья Суслов счел, что приведенных материалов для вынесения обвинительного решения поэтому делу все-таки достаточно.

Акции протеста в Хабаровске проходят с 11 июля. Жители выступают против задержания и снятия с должности бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, которого подозревают в организации убийств в 2004–2005 годах. Акции солидарности с хабаровчанами проходили во многих городах России, в том числе в Екатеринбурге. Первая акция в Екатеринбурге прошла в субботу, 1 августа. Один из участников акции — Денис Гауэрт — получил пять суток административного ареста за то, что отказался показать полиции паспорт. После этой, а также после второй акции на нескольких ее участников были составлены протоколы, им были назначены обязательные работы.

Дело против Альтшулер стало один из первых в России, где фабула обвинения составлена на основании публикаций в TikTok.

https://www.znak.com/2020-08-31/sud_eka … habarovska

0

2

В Ивановской области осудили следователя МВД, покрывающую сожителя

Уже бывшую сотрудницу полиции из тейковского отдела МВД Лазареву судили за злоупотребление должностными полномочиями. Статья серьезная, максимальная санкция которой – до четырех лет лишения свободы.

Сожителем девушки был мужчина, который проходил подозреваемым по громкому делу о хищении имущества компании «СЦ «Медтехника». Сумма похищенного превышала 17 млн рублей. Следователь делала все возможное, чтобы имя ее любимого исчезло из уголовного дела.

В частности, она безосновательно отказывала в возбуждении уголовного дела. И проводила ряд других манипуляций, чем в итоге привлекла внимание следователей ФСБ.

При этом сотрудница МВД знала, что ее сожитель действительно имеет отношение к хищению имущества. Но в планы парочки его осуждение не входило.

Дело чересчур предприимчивого экс-следователя держал на контроле региональный СКР. Девушку судили и, что интересно, приговор в отношении нее осень мягкий, больше похожий на дополнительный, а не основной вид наказания. Это запрет занимать должности в органах госвласти на пять ближайших лет.

Такой мягкий приговор не может не вызывать вопросов к судье.

https://ivanovo.sm.news/v-ivanovskoj-ob … lya-69781/

0

3

Забивших до смерти мужчину у кафе в Нижнем Новгороде наказали условно

В Нижнем Новгороде вынесен приговор по делу об уличной драке. За ходом расследования этого дела очень внимательно следили не только его участники. Дело в том, что много вопросов вызвала позиция государственного обвинителя, который очень сильно повлиял на уменьшение срока наказания для подсудимых. Почему в итоге обвиняемые даже не попали за решётку?

Ещё до начала оглашения приговора потерпевшая сторона уже была готова его обжаловать. А обвиняемые - очень надеялись, что их накажут, как бы странно это ни звучало.

Какой срок дадут за убийство человека и отправится ли преступник за решётку – вопрос, который висел в воздухе, пока судья не вышел из совещательной комнаты. Три года лишения свободы. Условно.

Но куда более важно, что приговор устроил и судью, и прокурора. Хотя эти кадры они отчётливо видели. На них момент убийства 30-летнего Вячеслава Поворотова. На выходе из парка его друзья столкнулись с пьяной компанией. Видно, что молодые люди пытаются избежать конфликта. Но хулиганы сбивают с ног сначала одного, затем другого. Жестоко пинают ногами, явно метят в голову. Вячеслав, который отстал от друзей и увидел их уже лежащими на земле, попытался образумить дебоширов, но получил один – роковой удар.

Смерть наступила именно от удара, кулак буквально проломил череп. Убийца, должно быть, это почувствовал, решил реанимировать свою жертву шлепками по лицу. Вячеслав умер в больнице, не приходя в сознание. Его друзья чудом остались живы. Сергей Машков восстанавливался 2 месяца.

На протяжении года, утверждает мать Вячеслава, гособвинитель делал всё для того, чтобы подсудимые не получили реальный срок. Сначала, вопреки логике, искал для фигурантов уголовного дела побольше смягчающих обстоятельств. Вскоре статью и вовсе переквалифицировали на более мягкую.

Они возвращались с корпоратива. Их оппоненты будто бы намеренно караулили у входа любого, кто пойдёт этим путём. Смелость подсудимых не пропала даже в суде, ведь под стражу их не заключали.

Вячеславу хватило одного удара, о том, как избивали его друзей, Баграт Бежанишвилли и Руслан Салахов – главный зачинщик - видимо, забыли.

Мать погибшего рассчитывает, что убийцы всё-таки отправятся за решётку. Решение суда она собирается обжаловать, ради сына, которому навсегда останется 30.

https://ren.tv/news/v-rossii/762783-zab … ium=social

0

4

За незаконный доход в 900 млн суд назначил челябинскому экс-депутату штраф

Суд Металлургического района Челябинска прекратил уголовное дело в отношении экс-депутата ЗСО, гендиректора и владельца компании «Тепловые электрические сети и системы» («ТЭСиС») Владимира Чебыкина.

Ему было предъявлено обвинение по статье «Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере». Суд в качестве наказания назначил ему штраф 200 тысяч рублей.

Прокурор Металлургического района Челябинска обжаловал данное постановление суда.

«Сторона обвинения считает, что решение суда является немотивированным, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заглаживании вреда, причиненного преступлением. Сведения о том, что он занимается благотворительностью, не могут свидетельствовать о заглаживании вреда», – пояснили в областной прокуратуре.

Напомним, что, по версии следствия, обвиняемый в 2016-2019 годах осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с эксплуатацией 27 опасных производственных объектов - сетей газопотребления и систем теплоснабжения. Незаконный доход оценивается в сумму свыше 898 млн рублей.

https://chel.aif.ru/society/za_nezakonn … um=desktop

0

5

В Свердловской области присяжные оправдали мужчину, обвиняемого в умышленном убийстве

В Березовском городском суде присяжные оправдали местного жителя Евгения Швецова, который обвинялся в умышленном убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ). Как говорится в картотеке суда, решение было вынесено в октябре, на данный момент оно обжаловано прокуратурой в Свердловском областном суде. Заседание состоится 23 декабря.

Согласно Уголовному кодексу, по данной статье Швецову грозило до 15 лет лишения свободы. Однако адвокат Роман Бикбулатов смог доказать, что смерть человека, в которой обвинялся молодой человек, была случайностью.

Как сообщает издание Е1 со ссылкой на материалы дела, Швецов обвинялся в убийстве своего знакомого Марселя в общежитии на улице мира. Мужчины поругались, Марсель ударил Швецова по лицу, тот с силой оттолкнул оппонента в сторону балкона, тот потерял равновесие и разбил стеклянные двери балкона. Марсель встал и набросился на Евгения, они упали на пол и начали бороться. Марсель потерял сознание, Швецов ударил его по голове несколько раз и убежал.

Экспертиза пришла к выводу, что Марсель умер от потери крови. Адвокату Швецова удалось доказать присяжным, что смертельную рану мужчина получил, упав на балконную дверь, а не от действий его подзащитного.

Отметим, что случай является уникальным, так как в России судами выносится меньше 1% оправдательных приговоров. По данным Верховного суда, в на май 2020 года оправдательных приговоров было только 0,36% от общего числа.

https://www.znak.com/2020-12-07/v_sverd … m_ubiystve

0

6

Фотограф-убийца Дмитрий Лошагин выходит на свободу

Неожиданный поворот в деле фотографа Дмитрия Лошагина, которого признали виновным в убийстве своей жены Юлии Прокопьевой. Чкаловский суд Екатеринбурга удовлетворил просьбу заключенного на замену неотбытого срока на более мягкую форму наказания.

В 2015 году Лошагина приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Следствие доказало, что фотограф убил супругу в своем лофте, а потом вывез за город в лес и сжег тело. Вероятной причиной конфликта пары стала ревность. Изначально Дмитрий отбывал наказание в колонии в Новой Ляле, но потом был переведен в ИК-2 в Екатеринбурге.

На сегодняшний день большую часть срока фотограф отбыл, именно поэтому и обратился с просьбой смягчить вид наказания. Но администрация колонии и прокуратура были против. В качестве аргументов приводилось дисциплинарное взыскание, которое Лошагин получил в 2018 году. Также прокурор указал, что Лошагину еще предстоит отбывать срок чуть более трех лет.

- Прокурор Клементьев в заключении указал, что осужденный по состоянию на 7 декабря 2020 отбыл 6 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы, - отмечают в прокуратуре Свердловской области.

Но вердикт суда был иным – оставшуюся часть срока Лошагин будет отбывать в виде ограничения свободы.

Однако, все еще может измениться. У прокуратуры есть 10 дней, чтобы подать апелляцию на решение суда. Но если Областной суд также встанет на сторону Лошагина, то уже в ближайшее время фотограф выйдет на свободу.

Ограничение свободы заключается в том, что Дмитрий Лошагин не сможет менять место жительства, место работы, выезжать за пределы города, не должен уходить из места постоянного проживания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой. Он также два раза в месяц должен являться для регистрации в управление ФСИН.

Примечательно, что судебные тяжбы с семьей убитой жены у Лошагина продолжались и после обвинительного приговора. Лишь два года назад семья модели отсудила свое право на два автомобиля Audi TT. Семья Прокопьевой доказала, что Юлия покупала их исключительно на свои деньги, а Дмитрий является недостойным наследником.

https://www.bel.kp.ru/daily/21712096/4334112/?from=smm

0

7

В Иркутской области присяжные оправдали экс-депутата по делу об убийстве семи человек

Суд присяжных оправдал бывшего депутата думы Братска Иркутской области Вадима Молякова по делу о похищениях и убийствах семи человек. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Иркутского областного суда.

В настоящее время Моляков, который в начала 2000 годов был депутатом думы Братска, отбывает 25-летний тюремный срок, полученный в 2011 году. Тогда его признали виновным в организации убийства в 1999 году заместителя прокурора Братска Александра Синицына. Дело об убийстве семи человек, по которому Молякова и еще нескольких фигурантов оправдали, было передано в суд в феврале 2020 года.

"Моляков В. В., Сазыкин Д. И., Султанов Н. Ю. в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта признаны невиновным и оправданы за непричастностью к совершению преступлений", - сообщила пресс-служба облсуда.

Еще один фигурант этого дела признан виновным. Ему назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и выплата компенсаций морального вреда четырем потерпевшим по 400 тыс. рублей. Приговор не вступил в силу. "Поступили апелляционное представление от государственного обвинителя и жалобы от потерпевших. Дело будет направлено для рассмотрения в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции", - уточнила пресс-служба суда.

Участники группировки в зависимости от роли каждого обвинялись в похищении и убийстве людей, незаконном приобретении и хранении оружия. Как сообщалось в феврале 2020 года на сайте СК России, преступная группа, по версии следствия, действовала с 2000 года в Тайшетском районе Иркутской области. В 2000-2003 гг. она принимала активное участие в переделе сфер криминального влияния в Тайшете, физически устраняя лидеров и участников противоборствующих преступных группировок. По данным следствия, в результате преступной деятельности группы были убиты семь человек. Преступления носили организованный характер и, в основном, все они были совершены участниками группы под видом сотрудников милиции.

https://tass.ru/sibir-news/10456879?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

8

В Самарской области жертву домашнего насилия оштрафовали за то, что она громко кричала

В Самарской области уже два суда друг за другом посчитали, что вполне справедливо оштрафовать жертву семейного насилия, которая громко кричала ночью и мешала соседям спать.

Инцидент произошел в ночь с 16 на 17 мая этого года в селе Зольном. На звуки семейного скандала соседи вызвали полицейских. А те составили протокол… на Ольгу Салдину, посчитав, что именно она в ту ночь была виновата в нарушении тишины.

На следующий день провели опрос соседей, материалы передали в административную комиссию, которая оштрафовала Ольгу Салдину на 500 рублей. Это решение женщина попыталась обжаловать в Жигулевском районном суде, указав, что кричала в ту ночь не просто так, а потому нуждалась в защите от домашнего насилия. Но суд посчитал ее слова обычной отговоркой и решение административной комиссии оставил в силе.

Интрига заключается в том, что Ольга Салдина – действительно жертва домашнего насилия, этим летом она попала в больницу в крайнем истощении и с синяками по всему телу. По словам сестры, врачи пришли к выводу, что ее морили голодом примерно месяц, и еще бы день – и спасать было бы некого. Подозреваемым, а позже и обвиняемым стал муж Ольги – Алексей Салдин, в ближайшее время уголовное дело в отношении него должны передать в суд.

https://www.samara.kp.ru/online/news/4157326/

0

9

Ростовский облсуд признал законным арест матери-одиночки из-за акции протеста

«В Ростове суд впервые арестовал маму малолетнего ребенка в прямое нарушение законодательства. Ростовский областной суд признал законным административный арест на восемь суток Ксении Середкиной. У нее дочь 11 лет. Суд сослался на наличие бабушки, — написал в своем телеграм-канале глава правозащитной группы „Агора“ Павел Чиков. — При этом часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ однозначно указывает, что административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Про бабушек КоАП ничего не говорит».

Ксению Середкину задержали 22 января. На нее составили административный протокол за организацию публичного мероприятия без уведомления властей (часть 2 статьи 20.2 КоАП), после чего суд арестовал активистку на трое суток. После выхода из спецпремника Середкину снова задержали и арестовали еще на восемь суток, на этот раз по статье 19.3 КоАП — о неповиновении полиции. Дело рассмотрели вечером 25 января.

В региональном штабе Навального заявили, что Середкину как мать несовершеннолетнего ребенка не должны были арестовывать. К слову, по этой же причине не арестовывают  юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь (ФБК признан Минюстом иноагентом). Середкина обжаловала решение о своем аресте в областном суде, но решения нижестоящих судов были оставлены в силе. 

https://www.znak.com/2021-01-28/rostovs … i_protesta

0

10

Суд: жительница Белгорода «косвенно подтвердила» авторство сообщений о митинге 23 января, не разблокировав телефон для полиции

Октябрьский районный суд Белгорода арестовал на трое суток Татьяну Сизову из-за сообщений в телеграм-чате о месте и времени митинга 23 января. Постановление от 24 января было опубликовано на сайте суда.

Суд признал, что она организовала митинг без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП) — в постановлении сказано, что пользователь телеграма «Татьяна Сизова» написал 20 января в чате под названием «Чат штаба Навального в Белгород» место и время митинга.

«Сизова отказалась сообщить сотрудникам полиции сведения для разблокировки принадлежащего ей сотового телефона, тем самым косвенно подтвердив свою причастность в написании данных сообщений», — отмечается в постановлении суда.

Сизова — жена координатора белгородского штаба Навального Максима Климова. По словам адвоката, в акции она не участвовала. Арестантка вышла из спецприемника вечером 27 января.

Задержанные на акциях в поддержку Алексея Навального в нескольких городах, в том числе в Москве и Петербурге, рассказывали, что полицейские требовали разблокировать телефоны и показать переписку. При этом задержанные не обязаны предоставлять полицейским пароль от телефона и показывать его содержимое.

https://zona.media/news/2021/02/10/sizova

0

11

Приговор вынесли судье в Ростовской области за разглашение гостайны

В Ростовской области огласили приговор бывшему заместителю председателя Арбитражного суда региона Антонине Смольковой за разглашение гостайны, сообщает региональное УФСБ.
Суд установил, что обвиняемая разглашала доверенные ей по службе сведения. Они являлись государственной тайной.

После этого в отношении Смольковой завели уголовное дело. Это было согласовано с председателем Следственного Комитета Александром Бастрыкиным.

«Суд признал обвиняемую виновной и назначил ей наказание в виде 1,5 года заключения условно. В апелляции это решение осталось в силе», — сказано в сообщении.

Отмечается, что приговор вступил в законную силу.

https://rostovgazeta.ru/news/incident/2 … um=desktop

0

12

На Урале мужчину осудили за оскорбление власти из-за поста о лысине неизвестного человека

Шалинский районный суд назначил штраф в размере 60 тыс. рублей жителю села Гора Свердловской области Сергею Усольцеву в оскорблении президента России Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина и депутата Госдумы Валентины Терешковой в комментариях в соцсети «ВКонтакте». Как рассказал Znak.com адвокат Роман Качанов, на Усольцева завели два административных дела по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ («Распространение в сети „Интернет“, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации»).

«Комментарии датированы 3 мая 2020 года, хотя по аналогичным двум ситуациям, которые были в ноябре 2020 года судья Сафонов Шалинского суда прекратил дела из-за истечения срока давности. По этой категории дел он составляет три месяца. Тут я вижу прямое противоречие. Там они пишут, что это обращено в адрес Путина и Терешковой, но это не следует из комментария. Они сами решают, какой негативный эпитет относится к той или иной личности, даже если в комментариях нет упоминания имени и фамилии», — говорит Качанов.

Например, в одном из словосочетаний единственной характеристикой был синоним слова «лысый».  Имя человека, о котором идет речь, указано не было, но судья сам решил, кто имеется в виду.

По словам Качанова, делом Усольцева занимается центр «Э», сотрудники которого просматривают комментарии в интернете, но направляют составлять материалы участкового, у которого есть на это полномочия.

Адвокат подтвердил, что решение судьи будет обжаловано вплоть до Европейского суда по правам человека.

В апреле 2021 года тот же суд закрыл два административных дела в отношении Усольцева, который оставил «обидные» комментарии о власти в ноябре 2020 года. Дело прекращено по истечения срока давности.

https://www.znak.com/2021-06-21/na_ural … _cheloveka

0

13

Жителя Ростовской области оштрафовали за репост «Тома и Джерри» со свастикой

В Ростовской области Багаевский районный суд оштрафовал на 1 тыс. рублей местного жителя Максима Катигароха за публикацию в соцсети отрывка из мультфильма «Том и Джерри» со свастикой. Его признали виновным в публичной демонстрации нацистской символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ), говорится в постановлении, опубликованном на сайте судебной инстанции.

В решении суда сказано, что обвиняемый 27 марта этого года опубликовал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» отрывок из популярного мультфильма «Том и Джерри» «с изображением нацистской символики — флага нацисткой Германии». Тем самым он нарушил требования законов «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности», решил судья.

Силовики провели целое расследование по данному факту. К материалам административного дела приложены рапорты участкового, оперуполномоченного Центра «Э», начальника и оперуполномоченного местного отделения угрозыска и врио начальника районной полиции.

Ростовчанин признал вину и рассказал, что ему понравился мультфильм, но цели пропагандировать идеологию Третьего рейха он не преследовал. В настоящее время страница Максима Катигароха в соцсети «ВКонтакте» закрыта настройками приватности.

Ранее похожие дела из-за публикации отрывков из мультфильма «Том и Джерри» возбуждались против жителей Калининграда, Костромы, Воронежа и Курска. При этом речь шла не об оригинальных кадрах мультсериала, а переделках, где на одного героя наложен флаг СССР, а на другого — нацистской Германии.

В правозащитной организации «Агора» отмечали, что в ноябре 2019 года депутаты Госдумы внесли изменения в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». После принятых поправок нацистская символика допустима, если она формирует негативное отношение к нацизму и отсутствуют признаки пропаганды. В упомянутых административных делах вопрос об осуждении или одобрении идеологии фашизма и нацизма не поднимался.

https://www.znak.com/2021-06-23/zhitely … _svastikoy

0

14

Суд не стал лишать свободы уральского депутата, случайно застрелившего человека

Серовский районный суд назначил 1 год ограничения свободы депутату Заксобрания Свердловской области Александру Коркину за случайную смерть бизнесмена Сергея Титова на рыбалке. Как сообщает издание «Глобус» в своем телеграм-канале, Коркин признан виновным по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Кроме того, Коркин должен будет выплатить по 500 тыс. рублей вдове и матери погибшего.

Суд вынес решение, учитывая характер, степень и тяжесть совершенного деяния, наличие двоих малолетних детей у подсудимого. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Стоит отметить, что максимальное наказание по данной статье составляет 2 года лишения свободы.

Коркин свою вину отрицал и утверждал, что Титов совершил самострел. Сегодня он отказался комментировать приговор Серовского районного суда.

Трагический инцидент произошел в начале сентября 2019 года. Как рассказывала мать погибшего бизнесмена Титова, восемь мужчин на двух лодках отправились на рыбалку на реку Сосьву: среди них были ее сын и депутат Заксобрания Александр Коркин. Во время рыбалки на одной из лодок произошел инцидент: Титов получил огнестрельное ранение из ружья в голову. Спустя пять месяцев, 8 февраля 2020 года, он умер, не приходя в сознание.

https://www.znak.com/2021-06-24/sud_ne_ … _cheloveka

0

15

Экс-помощник вице-губернатора Бидонько смог избежать ответственности по делу о взятке

Суд ЗАТО Лесной назначил штраф в размере 50 тыс. рублей бывшему советнику вице-губернатора Свердловской области Сергея Бидонько Владиславу Русакову по делу о взятке.  Как сообщается в группе «Это Лесной, детка!!!» в соцсети «ВКонтакте», из-за истечения срока давности по делу Русаков был освобожден от наказания.

Напомним, Владислав Русаков занимал пост заместителя главы Лесного с апреля
2010 года по апрель 2017 года, а с мая 2017 года по январь 2019 года был директором департамента, а затем начальником отдела министерства инвестиций и развития Свердловской области.

По версии следствия, чиновник с 2014 по 2018 год покровительствовал одному из предпринимателей и способствовал заключению с ним договоров поставки продуктов питания в муниципальные образовательные учреждения Лесного на общую сумму 84 млн рублей. За это Русаков получал откаты, за четыре года общая сумма взяток составила 5,9 млн рублей.

Ему было предъявлено обвинение по статье 289 УК РФ («Незаконное участие в предпринимательской деятельности»), статье 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в особо крупном размере») и статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Прокуратура просила назначить ему 8 лет колонии.

Но суд решил, что Русаков виновен только в незаконной предпринимательской деятельности. «Более тяжкие статьи (получение взятки и злоупотребление полномочиями) посчитали ошибочно вмененными. Русаков, незаконно занимаясь бизнесом, получал от своего партнера Дениса Ражина деньги, которые были частью прибыли, а не взяткой», — говорится в сообщении в группе.

Кроме штрафа, суд лишил Владислава Русакова права занимать государственные и муниципальные должности в течение 3 лет. Однако из-за небольшой тяжести статьи 289 УК РФ, срок давности привлечения к ответственности по ней истек. Поэтому от наказания Русаков был освобожден, говорится в группе.

Приговор в законную силу пока не вступил.

https://www.znak.com/2021-07-20/eks_pom … _o_vzyatke

0

16

В Новосибирской области с шестилетней девочки суд взыскал 6 тысяч рублей долга за «коммуналку»

В Колыванском районе Новосибирской области снова разгораются страсти вокруг шестилетней Полины Шевелевой. Напомним, что девочку вызвали в суд из-за неуплаты долгов за отопление. Компания «СибТЭК» пыталась взыскать с малышки деньги, которые задолжала ее умершая мать. За отопление набежало немало — 26 тысяч рублей. Вопрос удалось урегулировать, к ответу призвали официальных представителей ребенка, кроме того, скостили долг до 12 тысяч рублей. Казалось бы, вопрос закрыт, но недавно родственники Полины заявили о новых решениях суда.

С корреспондентом КП-Новосибирск на этот раз связался дядя девочки Роман Шевелев. Он рассказал, что нашел в почтовом ящике новое извещение из суда.

— Как оказалось, мировой суд вынес еще одно решение, теперь Полина должна заплатить за отопление 6 тысяч рублей. Причем основной долг составляет 3787 рублей, а пени — 2575 рублей, — рассказал КП-Новосибирск Роман. — Откуда такое начисление? Кроме того, мы об этом суде ничего не знали. Мало того что в прошлый раз ребенка в суд потащили, всех на уши поставили, так сейчас вообще все тихо сделали, об этом суде никто и не знал.

Как пояснил дядя, квартира, на которой копятся долги, поделена на четыре доли. Одна из них принадлежит ребенку как наследнику умершей женщины. Но жилье пустует. Понятно, что платить за отопление надо, но зачем все вешать на ребенка и откуда такие большие пени?

— Я звонил в компанию, чтобы узнать, откуда долг. Мне сказали, что это сделали перерасчет еще с прошлых 12 тысяч, — говорит мужчина.

Сейчас Роман готовит обращение к прокурору Новосибирской области, чтобы он помог разобраться в ситуации.

КП-Новосибирск обратилась в энергетическую компанию, там сообщили, что ситуация уже решена, данный приговор суда отменен, а конфликт с родственниками улажен. Однако близкие девочки не понимают, откуда новые долги и пени, и просят более прозрачных действий со стороны «СибТЭКа».

https://www.nsk.kp.ru/daily/28347/4495119/

0

17

Суд в Саратове запретил инструкции по созданию туристических и каменных топоров

В ходе мониторинга реестра заблокированных сайтов мы обнаружили внесёнными в бан сразу три ссылки, на которых выложены пошаговые инструкции создания самого разного рода топоров:

reestr.rublacklist.net/record/3732748

reestr.rublacklist.net/record/3732879

reestr.rublacklist.net/record/3732613

Приведённая выше информация касается, в первую очередь, опытных мастеров, поскольку процесс изготовления туристических, таёжных, охотничьих и другого рода профессиональных топоров достаточно высокотехнологичен, для чего требуются кузнечные и сварочные навыки со всем необходимым для этого оборудованием. Авторы инструкций говорят о возможности покупки любого вида топоров в специализированных магазинах, а также доступности соответствующих предложений в онлайн-магазинах, однако в каких-то случаях цена для туриста или жителя тайги может оказаться слишком высокой, поэтому для кого-то создание топора своими руками для индивидуальных нужд, с учётом определённых особенностей может оказаться наиболее приемлемым вариантом.

Тем не менее, прокуратура Воскресенского района Саратовской области увидела в этих и других ссылках, которые приведены в судебном решении, «информацию, связанную с незаконным изготовлением оружия». Ни в одной из внесённых в реестр заблокированных сайтов ссылках нет никакой информации об использовании топоров для преступных целей. В основном, как мы уже говорили выше, речь идёт о туристическом и охотничьем использовании самодельных топоров, покупные аналоги которых не всегда отвечают суровым погодным требованиям сибирской тайги. В одной из статей рассказывается также о создании совершенно экзотических топоров — в том числе, каменных.

Некоторые ссылки уже удалены владельцами сайтов, хотя копии статьи ещё можно найти в кэше Google и на портале Archive.today.

Интересны мотивы прокуроров, а также поддержавших их судей. Неужели они всерьёз уверены, что с помощью блокировки инструкций к созданию одного из самых древнейших орудий человечества им удастся прекратить кустарное производство топоров? Очевидно, здесь мы снова наблюдаем так называемый «палочный» подход в профилактике борьбы с насилием и преступностью, который вряд ли скажется на реальном снижении уровня преступности с применением холодного и другого оружия.

https://roskomsvoboda.org/post/proc-blochit-topory/

0

18

В Ленобласти бывший сотрудник ГИБДД получил условный срок за взятки на 47 млн рублей

В Ленинградской области вынесли приговор 39-летнему бывшему сотруднику ГИБДД по Петербургу и Ленобласти за получения взяток. Об этом сообщает областная прокуратура.

Суд установил, что бывший заместитель командира отдельного батальона ДПС № 3 входил в состав организованной группы, члены которой с марта 2018 по август 2019 года получали взятки от физических лиц и представителей компаний в сфере автомобильных грузоперевозок. Взамен сотрудники правоохранительных органов оказывали содействие в уклонении от административной ответственности за возможно совершённые в будущем нарушения. В общей сложности преступная группа получила взяток на 47 млн 123 тысячи рублей.

Суд приговорил экс-сотрудника ГИБДД к 6,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, а также назначил штраф в 9,5 млн рублей и на 8 лет запретил занимать должности в государственных и муниципальных органах.

https://78.ru/news/2022-07-16/v_lenobla … um=desktop

0


Вы здесь » Полицейские новости России и мира » СУДЬИ » Решения судов