В Москве согласовали арест бывшего судьи из Челябинской области, обвиняемого в развращении племянниц

31 мая Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала добро на заключение под стражу 45-летнего коркинского судьи в отставке. Сергея Югова обвиняют в развращении и спаивании несовершеннолетних племянниц. Как выяснил 74.RU, меру пресечения ему избрали заочно, так как южноуралец уже полтора года находится в международном розыске.

Согласовать арест Югова ВККС попросил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

— Адвокат Югова просил отложить рассмотрение представления председателя СК, пока решение об аресте обжалуется в Верховном суде, — уточнили 74.RU в ВККС. — Представитель Следственного комитета настаивал на рассмотрении представления в отсутствие Югова и его защитника, так как их уведомили об этом должным образом. ВККС удовлетворила представление об исполнении постановления Челябинского областного суда о заключении Югова под стражу.

Меру пресечения Сергею Югову заочно избрали в Челябинском облсуде еще 19 февраля. Этот вопрос решался судебной коллегией в открытом заседании.

— 25 ноября 2020 года Югову было заочно предъявлено обвинение по статье 135 УК (развратные действия) и по части 1 статьи 151 (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое распитие алкогольной продукции), — уточнила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Евгения Нациевская. — В связи с тем, что он скрылся от органов предварительного следствия, постановлением следователя 7 октября 2019 года он объявлен в [федеральный] розыск, а 1 ноября 2019-го — в международный розыск. Областной суд избрал в отношении Югова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, исчисляемого с момента его фактического задержания.

Расследованием уголовного дела бывшего судьи из Коркино занимается четвертое следственное управление (с дислокацией в Екатеринбурге) СК России. Изначально в материалах следствия было три эпизода совершения развратных действий, затем их стало четыре.

Согласно уголовному делу, первый эпизод был в 2009 году с двумя девочками, не достигшими на тот момент 16 лет. По данным СК, спустя два года ситуация повторилась с 12-летней потерпевшей. Еще один эпизод, как полагают следователи, был в 2013 году с девочкой, не достигшей 16-летия и половой зрелости: с ней же судья распивал спиртное.

В базе МВД Сергей Югов до сих пор числится в розыске.

Ситуация вокруг Сергея Югова накалилась весной 2018 года, когда сводный брат судьи обвинил его в развращении и домогательствах к двум несовершеннолетним дочерям. Мужчина записал публичное видеообращение: в нём он утверждал, что родственник якобы вступал в интимную близость со старшей племянницей, которой тогда было 17 лет, смотрел с ней порнографию. Младшая в свои 13 лет отвергала домогательства родственника, а за молчание получала подарки. Отец в 2016 году уже обращался к руководству областного суда и в квалификационную коллегию с просьбой привлечь федерального судью к ответственности.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова попросила главу Следственного комитета проверить обращение южноуральца. После этого квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила представление председателя СКР Александра Бастрыкина, дав согласие на возбуждение дела в отношении Сергея Югова. Судья в отставке и его адвокат пытались обжаловать это решение.

В отставку Сергей Югов ушел незадолго до разразившегося скандала. В конце 2017 года он решил добровольно сложить свои полномочия. Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила его заявление.

По данным источника в правоохранительных органах, уголовное дело в отношении Сергея Югова еще в 2019 году могли прекратить из-за истечения срока давности. Но свой статус судьи и сопутствующие ему льготы в этом случае он всё равно бы потерял.

https://74.ru/text/criminal/2021/05/31/ … um=desktop

Бывшего сочинского судью Новикова задержали по подозрению в посредничестве при даче взятки

Экс-судью, адвоката Дмитрия Новикова задержали в Москве сотрудники правоохранительных органов. Также был задержан помощник Новикова. Обоих подозревают в посредничестве при даче взятки. Сообщается, что суд в понедельник рассмотрит ходатайство об избрании задержанным меры пресечения.

В последние годы Дмитрий Новиков активно занимался блогерством, публикуя видеоролики на своём ютьюб-канале.

Как сообщал sochinews.io, Ростовский областной суд вынес частное постановление за нарушение требований закона об адвокатуре в отношении известного столичного юриста Сергея Жорина. Постановление было вынесено по уголовному делу его подзащитного Дмитрия Новикова. Областной суд тогда попросил Адвокатскую палату Москвы лишить Жорина статуса адвоката. Таким образом, по мнению Жорина, его пытались вывести из судебного процесса, мотивируя это тем, что он не является на заседания.

Его подзащитный Дмитрий Новиков обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных решений. Уголовное дело в отношении судьи слушалось в Ростовском областном суде. Новиков был лишен статуса, однако Верховный суд РФ восстановил его в должности. В июле 2018 года Ростовский областной суд освободил Дмитрия Новикова от наказания по сроку давности, признав его виновным в совершении ряда должностных преступлений. А уже в начале 2019 года вступило в силу решение суда, лишившего Новикова должности судьи в отставке.

Возбуждено дело на судью, который попался с крупной партией наркотиков

Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении мирового судьи Ново-Савиновского района города Казани в отставке  Айдара Хадиуллина. Ему инкриминируют ч. 3 ст. 30, пп. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием своего служебного положения).

Как ранее сообщал L.R, 16 мая 2020 года Хадиуллина задержали в Зеленодольском районе Татарстана, когда он забирал из тайника крупную партию наркотического вещества. На заднем сиденье Kia Ceed было найдено и изъято 80 свертков весом в 1 грамм каждый с мефедроном и его производными. При этом судья был задержан не один. В компании с ним оказался сотрудник пожарно-спасательной части МЧС республики Фархат Сафиуллин.

По версии следствия, сообщники решили незаконно сбывать наркотические средства, намереваясь использовать судейский статус Хадиуллина.

После задержания Хадиуллин подал в отставку. В марте этого года Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение дела в отношении судьи. В основу легли материалы, собранные сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД по РТ.

На заседании ВККС выяснилось, что следственные органы заинтересовались судьей, поскольку он решил заняться торговлей наркотиками с помощью интернета.

«Я абсолютно не согласен с обвинением. Я слишком дорожу высоким званием судьи, чтобы совершать преступления», — заявил Хадиуллин на заседании ВККС, куда явился лично. Он поставил под сомнение многочисленные свидетельские показания против себя. А также заявил о том, что правоохранители провели его задержание с нарушением процессуальных норм. Судья отметил, что «много лет работал в прокуратуре» и поэтому знает, как готовятся и проводятся оперативно-следственные мероприятия.

В отношении Сафиуллина также возбуждено аналогичное уголовное дело. 18 мая он был взят под стражу и ему предъявлено обвинение, сообщили в пресс-службе центрального аппарата СКР.

https://legal.report/vozbuzhdeno-delo-n … mR8-vuXDt4

Следкому Кубани разрешили возбудить дело против экс-председателя Октябрьского районного суда

Высшая квалификационная коллегия судей разрешила возбудить уголовное дело в отношении экс-председателя Октябрьского районного суда Краснодара Геннадия Байрака. Ему вменяют превышение должностных полномочий и покушение на мошенничество. По информации Следкома, Байрака уличили в получении 2,3 миллионов в служебном кабинете. Однако сторона защиты утверждает, что эти деньги были возвратом долга.

Экс-председателя Октябрьского районного суда задержали прямо в кабинете сотрудники ФСБ. Центральный аппарат Следкома начал проверку, а за судью вступился адвокат. Он рассказал журналистам, что эти деньги – долг друзей Байрака, которым он занимал деньги на покупку дома на Украине. Позже выяснилось, что эта семья была должна и другим людям, которые подали на них в суд. Единственное, чем они могли расплатиться со всеми кредиторами – это дом в Краснодаре, деньги от продажи которого они и принесли судье в качестве возврата кредита.

Также у следствия есть версия, что семья должников просила у судьи за эти деньги прекратить все иски кредиторов в отношении них.

Отметим, что 28 мая 2021 года коллегия судей лишила коллегу полномочий. Расследование продолжается.

https://www.kuban.kp.ru/online/news/4334018/

Бывший самарский судья получил семь лет колонии за взятку

Кировский районный суд Самары приговорил бывшего федерального судью к семи годам лишения свободы по обвинению в получении взятки за решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, сообщило региональное управление СК РФ.

В октябре 2019 года областной суд сообщил о задержании судьи Волжского районного суда Самарской области Михаила Бурцева. По данным следствия, судья согласился за 500 тысяч рублей помочь в удовлетворении судом ходатайства об УДО мужчины, отбывающего наказание в колонии за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Бурцева задержали при получении первого транша в размере 250 тысяч рублей. В ноябре 2019 года полномочия судьи были прекращены, а в июне 2020 года в отношении него завели уголовное дело.

"Приговором суда Бурцеву назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", - говорится в сообщении.
Бывшему судье также запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. Суд признал его виновным по статье УК РФ "Получение взятки в крупном размере".

Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Как сообщал СК, в качестве посредника при передаче взятки выступала Альфия Гениятова, получившая 500 тысяч рублей от супруги осужденного - Александра Мукоедова.
По данным прокуратуры области, Гениятова уже осуждена к трем годам лишения свободы, а взяткодатель – Мукоедов – тоже получил 7 лет.

https://ria.ru/20210625/prigovor-173862 … um=desktop

ВС рассмотрел дело судьи, который вынес приговор без заседания и прокурора

Ставропольский судья рассмотрел дело без прокурора. И без заседания. И приговор оглашать не стал. За это региональная коллегия лишила его полномочий. Вернуть их в ВККС не удалось. Тогда экс-судья подал жалобу в дисциплинарную коллегию ВС. Там он заявил о давлении прокуратуры по другому делу и признался, что инструкции соблюдать хочется, но на сто процентов не получается. А председатель дисциплинарной коллегии напомнил, что закон нарушать нельзя.

Приговор без гособвинителя

Судья Владимир Арутюнов лишился полномочий судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края  и седьмого квалификационного класса в ноябре 2020 года. Поводом для служебной проверки стало обращение исполняющего обязанности Минераловодского межрайонного прокурора. Тот утверждал, что Арутюнов рассмотрел уголовное дело в отношении Алексея Петракова* без участия гособвинителя. Комиссия региональной ККС провела проверку и согласилась с тем, что судья грубо нарушил УПК.

14 июля 2020-го Арутюнов вынес приговор Петракову без судебного заседания. Также по указанию судьи секретарь изготовила протоколы нескольких заседаний по этому делу, которых на самом деле не было. Арутюнов систематически нарушал УПК и раньше. Он не в первый раз проводил "заседания без заседаний", а потом подделывал процессуальные документы. В большинстве случаев он не вел аудиопротокол, многие дела рассматривал слишком долго. За все это в совокупности судья и лишился полномочий.

Решение региональной ККС Арутюнов оспорил в Высшей квалифколлегии судей. Там он признал проступок и просил не наказывать настолько сурово. Но ВККС в марте 2021-го не вернула мантию Арутюнову (подробнее см. «Судья, рассмотревший дело без прокурора, остался без мантии»). Тогда он обратился в дисциплинарную коллегию Верховного суда.

«Просто забрали ключи от кабинета»

На заседание ВС 5 июля Арутюнов пришел лично. А председатель ККС Ставропольского края Андрей Николаенко подключился по видеоконференцсвязи. Когда председательствующий по делу Сергей Рудаков дал слово экс-судье, тот пустился в перечисления многочисленных «процессуальных» недостатков по его делу. Доказательства, на которых строится лишение полномочий, получены «неустановленным образом в нарушение инструкции суда по делопроизводству», объяснял экс-судья.

Рудаков попросил его все-таки высказаться о сути нарушения, а не о предположительных процедурных недочетах региональной квалифколлегии.

Арутюнов начал рассказывать, что рассматривал дело еще при «антикоронавирусных» ограничениях, которые вводил ВС. Всего было около 12 заседаний. «Я физически не мог его [дело] рассмотреть без прокурора. Были продления, оглашения и тому подобное», — объяснял Арутюнов, судя по всему, имея в виду, что в других заседаниях гособвинитель участвовал.

Потом приговор отменили и «написали точно такой же», добавил экс-судья.

Рудаков заинтересовался основаниями отмены.

— На основании заявления исполняющего обязанности прокурора.

— ... о том, что дело рассмотрено без участия прокурора, — подсказал председательствующий.

— Так точно! - подтвердил Арутюнов.

—Только по этому основанию?

— Только по этому.

— Вы читали апелляционное определение? — вежливо поинтересовался Рудаков.

— Ваша честь, ну там еще указано, что я не имел права рассматривать данное уголовное дело. Потому что рассматривал [дело]  его подельника, — признался Арутюнов.

— Та-а-ак. Еще? — продолжил председательствующий. — Я еще раз спрашиваю: вы апелляционное определение читали?

Арутюнов на это пожаловался, что текст ему «никто не дал», а после решения региональной квалифколлегии у него «просто забрали ключи от кабинета»:  «Я вышел и, простите, у меня не было возможности физически!..»

В поисках заседания и прокурора

В итоге сам Рудаков зачитал выдержки из апелляционного определения Ставропольского краевого суда по делу № 22-4866/2020, которое опубликовано в открытом доступе.

"Судья нарушил принцип состязательности. В протоколе заседания и приговоре был указан гособвинитель, который на самом деле не участвовал в заседании. Прений и последнего слова не было, приговор не оглашался".

Как подчеркнул представитель ККС Николаенко, из 12 заседаний по делу Петракова прокурор участвовал только в двух. Да и те касались меры пресечения, а не сути обвинения. А еще в ходе заседаний в ККС и ВККС Арутюнов признавал нарушение и просил учесть его раскаяние, вспомнил Николаенко. Даже если были нарушены какие-то процессуальные правила, на законность решения ККС это в любом случае не повлияло, заявил председатель ставропольской ККС. Он считает, что полномочия Арутюнову нельзя возвращать даже в таком случае.

Как настаивал сам Арутюнов, судебное заседание было, и приговор оглашался. Но материалы дела это не подтверждали. Из показаний адвоката Петракова, следовало, что в 14 июля в суд она приходила. И подсудимый там тоже был. На оглашение приговора адвокат не осталась, но там якобы были «мама и бабушка» Петракова.

«14 июля 2020 года судья Арутюнов фактически не проводил судебное заседание с участием сторон», – утверждал Николаенко. ККС представила записи из зала заседания, на которых нет ни заседания, ни оглашения приговора. Арутюнов парировал: в том зале не было видеозаписи, потому что незадолго до этого с крыши упал лед и перебил кабель.

По словам экс-судьи, в деле в разное время участвовали четыре гособвинителя. Рудаков намекнул, что, вероятно, по закону их всех нужно было указать в приговоре.

— Ваша честь, поймите правильно. Хочется соблюдать инструкции,

но на сто процентов не получится никогда ни у кого, — попытался оправдаться Арутюнов.

— Инструкции, может быть, можно и не соблюдать. А закон – надо! — отрезал Рудаков.

Арутюнов вспомнил, что по другому уголовному делу на него пытались оказать давление прокуратура вместе со следственным комитетом. Но он не поддался. Именно поэтому прокурор и пожаловался в ККС, заявил бывший судья.

— Вы обжаловали частное определение, которое [вместе с отменой приговора Петракова] было вынесено в ваш адрес? — спросил Рудаков.

— Нет, ваша честь. Если честно, я знал, что толку никакого не будет. Там все равно правды не добьешься.

—  Интересное объяснение, —  заметил Рудаков. А Николаенко добавил, что Арутюнов почти каждый год получал по 2-3 частных определения или постановления за разные нарушения.

Судьи совещались больше получаса, но полномочия Арутюнову так и не вернули.

* - Имя и фамилия изменены редакцией.

https://pravo.ru/story/232998/

Шесть лет колонии получил экс-зампред Иркутского облсуда за взятки

Суд вынес приговор бывшему заместителю председателя Иркутского областного суда Николаю Новокрещенову, признав его виновным в получении двух взяток, сообщил Следственный комитет РФ во вторник.

"Приговором суда Новокрещенову назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 5 млн рублей", - говорится в сообщении.

Он признан виновным в совершении двух преступлений по ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки).

Установлено, что в 2017 году подсудимый получил через посредника две взятки на общую сумму 200 тыс. рублей за отмену постановлений нижестоящих судей и прекращение производств по административным делам двух граждан - об отказе водителя пройти медосвидетельствование на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ) и об управлении автомобилем в нетрезвом виде (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

Ранее сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ по представлению председателя СК РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Новокрещенова. Апелляционным определением Верховного суда РФ данное решение было оставлено без изменения.

Дело было направлено для рассмотрения в Верховный суд Республики Бурятия.

Новокрещенов ушел в отставку по собственному желанию в ноябре 2017 года. Бывший судья находился под подпиской о невыезде.

https://www.interfax-russia.ru/siberia/ … um=desktop

Экс-председатель одного из районных судов Кубани подозревается в мошенничестве

Ленинский районный суд в Ростове-на-Дону арестовал бывшего председателя Белореченского районного суда Краснодарского края Ирину Дадаш, подозреваемую в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области

"По данным следствия, Дадаш, исполняя обязанности председателя суда, под предлогом оказания юридической помощи фигурантам уголовного дела, похитила у двух потерпевших деньги на общую сумму $560 тыс., что по состоянию на апрель 2019 года составило почти 36 млн рублей", - говорится в сообщении.

Ей избрана мера пресечения в виде ареста сроком на 1 месяц и 19 дней по 26 октября включительно.

Уточняется, что преступление могло быть совершено Дадаш вместе с другими неустановленными лицами.

https://www.interfax-russia.ru/south-an … um=desktop

СК добился уголовного дела против судьи за резонансное ДТП на набережной Воронежа

Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении экс-судьи Воронежского облсуда Людмилы Козиевой. Женщину привлекут в качестве обвиняемой по делу о ДТП с пострадавшим (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Козиева подала в отставку, которую приняли 15 сентября, сообщил портал «Право.ru».

На заседании Людмила Козиева заявила, что устроила ДТП из-за «резкого ухудшения состояния». Якобы она потеряла сознание, из-за чего её Volkswagen Touareg врезался в стоящую «Ладу». На переднем пассажирском сидении «Лады» был 61-летний воронежец Александр Попов – он получил тяжёлые травмы и остался инвалидом.

Экс-судья уверяла коллегию, что в первые минуты после ДТП попыталась оказать первую помощь пострадавшему и вызвала скорую. По словам Козиевой, после случившегося она стала жертвой травли и даже преследования. Если вину женщины докажут, ей грозит до двух лет лишения свободы.

Резонансная авария на набережной Массалитинова случилась 21 июля 2020 года. Проверку по факту ДТП вёл Следственный комитет – из-за наличия в истории спецсубъекта. В марте Александр Бастрыкин отстранил от работы следователей, разбиравшихся в истории. Те назначили две экспертизы, итоги которых противоречили друг другу. При этом жена пострадавшего жаловалась на давление врачей.

https://vestivrn.ru/news/2021/09/21/sk- … um=desktop